Лекции Жданова о вреде алкоголя: основные принципы и основы учения

Наличие пьяницы в семье является большой трагедией. Особенно это касается людей, которые его любят. Подобные брачные союзы очень часто распадаются. Это заболевание несет инвалидизацию пьяницы. В организме нет органа, который бы не разлагался под воздействием алкоголя.

Наиболее негативные перемены возникают в мозгу. Человек теряет чувство стыда. Он становится способен на гнусные поступки. У злоупотребляющих алкоголем часто рождаются интеллектуально и физически неполноценные дети.

Женщины особенно уязвимы. Большинство изнасилований, убийств, грабежей и остальных злодеяний совершаются людьми под влиянием спиртного. Профессор Жданов о вреде алкоголя неизменно напоминает публике.

С развитием интернета поле деятельности Жданова начинает увеличиваться. В одном из своих видео про жизнь без алкоголя ученый рассказывает, что, помимо собственного пьянства, его подтолкнуло к работе над данной проблемой еще и то обстоятельство, что его родной брат, Андрей Жданов, тоже сильно выпивал всю жизнь.

Закрепив свой успех в виде нескольких написанных книг, исследовательских и научных работ, многочисленных публикаций и статей, Жданов стал осваивать интернет. На сегодняшний день у него существует специальные аудио-курсы, которые можно слушать, если нет свободного времени на прочтение той или иной лекции.

Многие лица, злоупотребляющие спиртными напитками, осознают, что для них это уже стало проблемой или болезнью, но вылечить они ее не могут, не собираются или просто уже не в силах. Некоторые из выпивающих в поисках выхода из сложившейся ситуации обращались к всемирной паутине, чтобы найти ответ на вопрос: как бросить пить и зачем это делать?

Одним из ведущих борцов за трезвость является доктор медицинских наук, профессор Жданов. О вреде алкоголя в работах профессора можно найти немало полезной информации.

Свой сложный и тернистый научный и медицинский путь Владимир Георгиевич начал давно, еще в восьмидесятые годы прошлого столетия.

В те времена профессор Жданов читал о вреде алкоголя скорее экспериментальные, пробные лекции.

Однако уже тогда многие люди приходили послушать, о чем говорится в лекции Жданова о вреде алкоголя, и после нее некоторым удавалось если не бросить пить, то всерьез призадуматься над этим вопросом.

Вот уже более сорока лет Владимир Георгиевич трудится в родном Сибирско-Гуманитарном Экологическом институте, совмещая преподавательскую деятельность с научной и даже пропагандисткой работой. В 1988 году (по другим данным в 1990) академик Жданов, рассказывающий о вреде алкоголя, вступил в политическую партию «Союз духовного возрождения отечества» и начал еще активнее проводить свои лекции.

К своей позиции трезвенника ненавистника алкоголя Владимир Георгиевич пришел далеко не сразу: в молодости сильно выпивал, доходило, с его слов, до бутылки водки в день. Часто бывали запои, из-за чего он не мог нормально учиться и подрабатывать.

Только осознав реально существующую проблему собственного алкоголизма, ученый начал бороться с ней различными способами, добился в данной области определенных успехов и теперь агитирует других вести здоровый образ жизни, приводя себя самого в пример.

Работы профессора

С развитием интернета поле деятельности Жданова начинает увеличиваться.

В одном из своих видео про жизнь без алкоголя ученый рассказывает, что, помимо собственного пьянства, его подтолкнуло к работе над данной проблемой еще и то обстоятельство, что его родной брат, Андрей Жданов, тоже сильно выпивал всю жизнь.

К тому же, отец ученого, Георгий Жданов, родом из глубинки, а в провинциальных деревнях, особенно в советское время, редко день обходился без вечерних посиделок за бутылочкой сначала самогона, а потом и водочки.

Закрепив свой успех в виде нескольких написанных книг, исследовательских и научных работ, многочисленных публикаций и статей, Жданов стал осваивать интернет.

Внимание!

На сегодняшний день у него существует специальные аудио-курсы, которые можно слушать, если нет свободного времени на прочтение той или иной лекции.

Кроме этого, для нежелающих читать (а ведь есть такие алкоголики, мозг которых уже отказывается воспринимать хоть какое, пусть даже самое незначительное умственное усилие) есть специальное видео.

Подростковый возраст характеризуется бурным развитием всех органов, совершенствованием функций и установлением связей между кровеносной, эндокринной и нервной системами организма. Это время активного развития клеток головного мозга, усиления деятельности щитовидной железы и надпочечников, а также время полового созревания.

На неокрепший, находящийся еще в стадии формирования организм подростка действие алкоголя в несколько раз сильнее, чем на взрослый. Это связано с тем, что человеческий организм до 20 лет растет, в этот период в нем активно развиваются все внутренние органы, быстрее циркулирует кровь и происходит обмен веществ.

Начнем с того, что одной из причин язвенных болезней является бактерия helicobacter pylori. Исследования демонстрируют, что алкоголь вообще-то защищает от этой инфекции.

Также, научные данные не показывают риска развития язвы двенадцатиперстной кишки у людей, употребляющих более 30 грамм этанола в день.

Какое еще гниение? Авторы что, в школу не ходили? Даже там изучают этот процесс и знают, что гниение – это разложение органики под действием множества микроорганизмов. А эту рекламу клепали на федеральные деньги, и даже не удосужились проконсультироваться у специалистов. Видимо решили не утруждаться и построить всю свою аргументацию на готовых изысканиях и лекциях профессора Владимира Жданова.

А этот человек превосходно умеет сочинять сказки вроде ходячих бактерий, отмирании клеток мозга и выведение их с мочой на утро, спаивание нации жидомассонами и прочее. Да свидетели Иеговы по сравнению с армией фанатичных трезвенников безобидные дети!

Если зайти в их сообщества, то они на полном серьезе обсуждают, в каких марках шоколада содержится этиловый спирт, чтобы не дай бог не купить его. Ждановцы любят темы о том, как коварные пиводелы спаивают бедных деток, развращая нацию через мультфильмы.

И трезвенникам всё равно, что давать детям алкоголь вообще запрещено законом, и что политика государства направлена на всяческое ограждение подростков от спиртных напитков. О каком спаивании может идти речь?

Удивительно, как создатели рекламы не приплели сюда землетрясения и движения воздушных масс. Конечно, очень удобно и успокаивающе винить во всех бедах людей молекулу этилового спирта.

Даже в вопросе разбираться не нужно, чтобы отождествить себя с группой фактоустойчивых ура-патриотов и трезвенников. Последователям профессора Жданова и проекта «Общее дело» плевать на научные факты, многочисленные исследования и статистические данные. Они с легкостью отмахнутся от всей научной базы, заменив её чрезвычайно удобным тезисом о том, что коварный Запад спаивает нашу мать Русь.

И ладно, если бы ждановцам было просто плевать на то, что в науке превалирующую роль играют доказательства. Их не смущает, что достоверный вред от курения табака нашёл научное подтверждение несмотря на огромное количество людей, кому бы этого не хотелось.

Любители лекций академика Жданова считают себя обязанными запугать всех просто фееричными по своей бредовости страшилками и мифами. Они замещают знания идеологией. А это чистейшей воды фанатизм, сродни религиозному.

Даже небольшое количество спиртного может привести к возникновению стойкой привязанности. Взрослому, чтобы приобрести зависимость необходимо от 3 до 7 лет, но не совершеннолетний проходит эту дорогу за три года.

Часть исследователей указывают обусловленность возникновения зависимости у детей, появившихся у злоупотребляющих отца и матери.

Связано это с тем, что под воздействием большого количества этилового спирта происходят модификации на уровне генов, что повышает опасность развития этой пагубной привычки. Отпрыски пьющих родителей стремительнее спиваются.

Психологический фактор также играет определенную роль.

Необходимо помнить, что наследственную предрасположенность можно перебороть.

Дети алкоголиков не всегда становятся зависимыми. В подростковом пьянстве Жданов винит родителей. Дети не только сами выпивают при старших, но те даже наливают им.

В продаже сегодня много слабоалкогольных, просто алкогольных и крепленых алкогольных напитков. Пьют их почти все, начиная от 10-12-летних школьников и заканчивая пожилыми людьми. Но что представляет собой алкоголь?

В науке алкоголь классифицируется как наркотик. Под этим термином подразумевается винный (этиловый) спирт. Достаточно нескольких минут, чтобы, попав в организм человека, он разнесся по всем его тканям. Ищущим новых ярких ощущений с помощью выпитого спиртного нелишним будет знать, что доза в 7-8 г чистого алкоголя на 1 кг массы человеческого тела является смертельной.

По своему воздействию на живой организм алкоголь – это яд, разрушающий все без исключения системы, но особенно пагубно влияющий на клетки головного мозга.

Со свойствами алкоголя люди знакомы очень давно, не менее 10 тыс. лет, с появлением керамической посуды. Налитые для хранения в посуду молоко, мед и сок из некоторых плодов, постояв некоторое время под солнцем, изменяли свой внешний вид, запах и вкус. Выпивая их, наши далекие предки чувствовали то же, что и люди сейчас: улучшение настроения и общего самочувствия, беззаботность и веселость.

А вот то обстоятельство, что выпившие на следующий день чувствовали себя разбитыми, их преследовали сильнейшие головные боли и рвота, соотнести с выпитым накануне люди смогли не сразу.

Для пьянства есть такие поводы:

Поминки, встреча, праздник, проводы,

Крестины, свадьба и развод,

Мороз, охота, Новый год,

Выздоровление, новоселье,

Печаль, раскаяние, веселье,

Успех, награда, новый чин.

И просто пьянство — без причин.

Г. Олдрич в вольном переводе С. Маршака

— Владимир Георгиевич, а может ли алкоголь, принятый в определенной дозе, привести к смертельному исходу?

— Из наблюдений над отравлениями людей этиловым алкоголем выведен токсический эквивалент для человека. Он равен 7–8 граммам на килограмм веса тела. Для человека весом 64 кг смертельная доза будет равна 500 г чистого алкоголя. Быстрота введения оказывает существенное влияние на ход отравления. Медленное введение уменьшает опасность. При поступлении в организм смертельной дозы смерть наступает обычно через 12–40 часов. Но иногда это происходит и много быстрее.

Об авторах

Великим ленинградским ученым-трезвенникам

Ф. Г. Углову и Г. А. Шичко посвящается

Жданов Владимир Георгиевич  — кандидат физико-математических наук, профессор Международной Славянской академии, председатель Союза борьбы за народную трезвость, сопредседатель общероссийского движения «Трезвая Россия», член экспертного совета Государственной Думы Российской Федерации.

Троицкая Светлана Ивановна  — член Правления Общероссийского общественного объединения «Оптималист», руководитель центра по естественной коррекции зрения и оздоровлению, преподаватель-психолог Санкт-Петербургской «Школы трезвения», существующей при митрополии Александро-Невской Лавры. Заместитель редактора газеты «Трезвение».

Кандидат философских наук (в 2004 году защитила диссертацию на тему «Здоровье как социокультурный феномен»). Автор многих научных статей и ряда книг, в том числе «Улучшаем зрение сами», «Избавиться от очков-убийц навсегда», «Практический курс коррекции зрения DVD», «Невозможное человеку возможно Богу» и других.

Предисловие

Пожалуй, правильнее было бы назвать нас не авторами данной книги, а ее авторами-составителями. Слава Богу, еще до нас написано множество достойных книг и умных статей, проведено немало убедительных исследований и собрано достаточно статистических данных, доказывающих, что употребление алкоголя в любом виде и количестве вредно и опасно.

Беда в том, что большинство из этих трудов либо недоступны сейчас, либо написаны сухим научным языком и оттого мало понятны и интересны для рядового читателя.

Поэтому свою задачу мы видим в том, чтобы систематизировать информацию из многих и многих книг и исследований, до предела упростить ее и сделать доступной для любого человека. Наша цель — рассказать правду об алкогольных мифах и вымыслах по возможности емко, грамотно и интересно. Разумеется, авторы, труды которых использованы в этой книге, будут называться в тексте книги с соответствующими ссылками.

Прежде всего, мы будем опираться на собственные наблюдения и свой богатый практический опыт многолетней деятельности в трезвенническом движении. И дабы разнообразить подчас скучноватые сведения о различных свойствах алкогольного яда, главы книги будут перемежаться реальными историями из жизни наших современников и выписками из дневников участников Санкт-Петербургской Школы трезвения, которые они ведут в процессе десятимесячной поддерживающей психотерапии.

Биография Жданова

Появился на свет в 1949 году. Отец служил военным врачом. Владимир Георгиевич заслуженно был назначен профессором Гуманитарно-Экологического института, находящегося в Сибири. Он также состоит в международной ассоциации психоаналитиков, и является его президентом.

Прославился агитацией против разных наркотикосодержащих веществ. Приступил к популяризации среди населения Российской Федерации абсолютного отказа от спиртного в 1980-х.

В 1983 впервые напечатали его «Ложь и правду об алкоголе». Эту лекцию он излагал в большинстве огромных городов СССР. С 1988 проводит курсы, помогающие покончить с алкоголизмом.

Разработанное им лечение базируется на знаменитом методе доктора Шичко. Страстный борец за трезвость противник кодирования, и не применяет его. Также в 1988 был выбран и вступил в Союз Духовного Возрождения Отечества.

С 2007 обитает в столице. Служит в Международной Славянской Академии. Там он руководит кафедрой практической психологии. В 2008 его выбрали председателем «Союза борьбы за всеобщую национальную трезвость». В 2009 его обличающие выступления видели в телепередаче «Общее дело».

В этом ток-шоу обсуждались последствия алкоголизма:

• возрастание численности нездоровых детей, появившихся на свет от родителей, употребляющих спиртное;
• рост уровня преступлений;
• уменьшение рождаемости;
• увеличение смертности.

Жданов о коварности алкоголизма знает из собственного опыта. Он заявляет, что в молодости часто употреблял алкоголь. Мог выпить бутылку водки в день. Это мешало ему нормально учится и зарабатывать себе на жизнь. Его отец и брат также имеют эту пагубную привычку.

Знакомство с работами Федора Углова подтолкнуло его бросить пить и начать популяризировать трезвый образ жизни. Деятельность Владимира Георгиевича пользуется содействием религиозных служб. Помимо поклонников, он имеет много критиков. Они порицают его, утверждая, что основные его высказывания недостоверны и лживы.

Например, Денис Новиков, доцент Высшей школы заявляет, что лекции Жданова предназначены не для зависимых от алкоголя. Они ориентированы на родственников, находящих в них выход своей агрессии. Его почитатели объясняют негативные отзывы подкупом алкогольных производителей. Ведь продажа этой продукции очень выгодна.

Скрытая правда об алкоголе их полностью устраивает.

Почему люди пьют

Алкоголизм — это болезнь дефицита информации. И главная причина того, что люди пьют, кроется в недостаточной или искаженной информации на эту тему.

С. Н. Зайцев, психиатр-нарколог(Рождественские чтения, февраль 2009 года)

Фраза, совершенно неожиданная для врача-нарколога, поражает, тем не менее, своей выстраданной правдивостью. Перепробовав все медицинские способы лечения алкоголизма, Сергей Николаевич, как и ряд других его честных коллег, остановился на единственно действенном.

Это основательная, доказательная и убедительная правда об алкоголе и его последствиях для человека, семьи и общества. Причем правда эта должна быть высказана не вскользь, не обрывочно, а сконцентрирована в едином блоке.

Можно было бы усомниться в эффективности подобного метода словесного воздействия, посчитав его слишком простым и наивным, если бы не наглядный многолетний практический опыт других авторитетных современников. Таких, как академик РАМН Ф. Г. Углов, написавший множество книг по данной проблеме, как гениальный ленинградский ученый Г. А.

С помощью слова отрезвляет своих пациентов и известный врач, доктор медицинских наук, профессор Г. И. Григорьев, вот уже 21 год возглавляющий Международный институт резервных возможностей человека. Будучи человеком скрупулезным, Григорий Игоревич с помощью своих сотрудников ведет строгую статистику, согласно которой институт оказал помощь более чем 25 тысячам страждущих.

Однако самую многочисленную и неподдающуюся учету армию сторонников трезвости имеет профессор В. Г. Жданов. Его бесчисленная аудитория начала формироваться еще в начале 80-х годов, когда по всей стране распространялись магнитофонные записи с его шокирующими и потрясающе интересными лекциями (еще на круглых бобинах).

Однако поистине всенародную известность и популярность Владимир Георгиевич приобрел благодаря видеокассетам и DVD с записями его страстных лекций «Алкогольный террор против России» и «Русский крест». Эти лекции до сих пор широкими волнами расходятся по стране и миру — не только через энтузиастов и последователей Жданова, но и через множество православных приходов и епархий и, конечно же, через доступный многим Интернет.

На кого-то сведения, содержащиеся в этих выступлениях, действуют настолько шокирующе, что иные слушатели и зрители Жданова сразу принимают сухой закон для себя и своей семьи; кто-то воспринимает его лекции весьма скептически, подвергая сомнению реальность фактов и цифр, сообщаемых с экрана. Однако равнодушными остаются немногие.

Этой книгой авторы готовы подтвердить исторически, статистически и документально ту страшную и неожиданную правду, которая остается «за кадром» в лекциях Жданова и других многочисленных сторонников трезвости в нашей стране.

Можно сказать, что данная книга является своеобразным приложением к видеодиску с записью лекций В. Г. Жданова, а также к фильмам архимандрита Тихона (Шевкунова) и коротким социальным роликам, показанным на Первом канале в рамках проекта «Общее дело». Сейчас эти ролики можно увидеть и по каналу «Россия», и на СТС.

Само появление этого интереснейшего проекта — еще одно яркое подтверждение того, как вовремя услышанное слово может изменить взгляды и жизненную позицию сложившегося взрослого человека.

«Раньше тема трезвости казалась мне совершенно неинтересной и даже скучной, — сказал, выступая на Рождественских чтениях, наместник московского Сретенского монастыря, автор и ведущий фильма „Гибель империи. Византийский урок“ отец Тихон. — И не посмотри я вовремя диск с записью лекций профессора Жданова, я бы, наверное, не взялся за этот проект. Хотя с поголовным пьянством русских людей мы реально столкнулись, когда взяли для монастыря большое хозяйство в Рязанской области.

Теперь я убежден, что люди пьют на всех уровнях, потому что не знают всей правды об алкоголе. И я вижу свою жизненную миссию в том, чтобы совместно со сторонниками мощного трезвенного движения, о котором я до недавних пор и не подозревал, доносить до людей эту страшную правду.

Созданный нами проект „Общее дело“ планирует делать это и с помощью емких, но ярких социальных роликов о воздействии алкоголя на разные внутренние органы человека, на его жизнь, здоровье и будущее (всего их будет записано около 80), и с помощью специально организованных ток-шоу, демонстрирующих остроту алкогольной проблемы для многомиллионной аудитории Первого канала (они были показаны на ОРТ 28 февраля, 14 марта, 27 июня и 3 июля 2009 года. — Примеч. авторов ). В задачи проекта входит также создание специальной компьютерной игры, фильма для детей, готовится к изданию детская книга и многое другое».

Пусть не у всех есть такие возможности, как у архимандрита Тихона, но каждый разумный человек может выбрать свою позицию в отношении алкогольного вопроса. Вместе с тем сделать свой выбор осознанно можно, лишь обладая полной и правдивой информацией по этому злободневному поводу. И за таким, казалось бы, сугубо личным вопросом, как «пить или не пить?

Возвращаясь к мнению врача-нарколога Зайцева, мы бы добавили, что люди пьют не только от дефицита информации, но и оттого, что большинство представлений об алкоголе опутаны такой изощренной сетью лжи и полуправды, что многие люди и не понимают, какое количество псевдодогм и нелепых стереотипов сидит в них по этому поводу.

Чаще всего человек даже не вспомнит, откуда в нем берутся все эти убеждения о важности и необходимости выпивки. Когда же он задумывается и осознает, что исключительно ложь завернута в блестящие фантики многих распространенных алкогольных мифов, он легко расстается со своим прежними заблуждениями и зачастую прекращает отравлять себя алкоголем.

Подчеркиваем, книга эта посвящена не проблемам пьянства и алкоголизма, а именно самому алкоголю, который для большинства людей является непременным атрибутом праздников и застолий. Исключительно алкоголь станет главным и интереснейшим героем нашего рассказа. Ну а главным рассказчиком, конечно же, будет Владимир Георгиевич Жданов!

Интервью с ним будет дополняться мнениями известных ученых, писателей, врачей и даже поэтов. Причем основные постулаты научные и медицинские авторитеты высказали еще в далеком прошлом — 100 и более лет назад. Их современные коллеги лишь экспериментально подтвердили и дополнили заявления и выводы дореволюционных знаменитостей.

Итак, у читателя есть возможности с помощью одной книги и прилагаемого к ней DVD увидеть, услышать, прочитать и осмыслить свои представления об алкоголе, которые наверняка изменятся после знакомства с этим изданием!

Этот аргумент чаще всего приводят «умеренно» и неумеренно пьющие люди. Действительно, после приема небольших доз алкоголя возникает чувство эйфории, которую человек принимает за расслабление. Однако на деле человек просто подавляет либо уничтожает те клетки, которые усиленно ищут способ решения проблемы, создавая внутри некий доминантный центр.

«Вырубили» центр, создающий внутреннее напряжение, — вроде легче. На деле это временное иллюзорное «облегчение» оборачивается возвращением нервной напряженности на более высоком уровне, ведь нейротропный яд является главным разрушителем нервной системы.

Проблема при этом не решается, а вот характер человека весьма быстро меняется. Поэтому, как бы ни были велики расстройства, вызываемые алкоголем в мозге, главные изменения происходят в психике и характере пьющего человека.

Это признают все авторитетные ученые, это же замечают и все близкие пьющего человека. Особенно тяжело женщинам, которые выходили замуж за спокойного ласкового мужчину, а вынуждены терпеть выходки грубого равнодушного циника, в которого чаще всего превращается пьющий человек.

«Равнодушие к высшим нравственным ценностям происходит очень рано, еще до изменений в умственной и мыслительной сфере… Упадок нравственности выражается в потере стыда, резко понижается сила и тонкость такого чувства, как совесть. К числу неминуемых последствий упадка нравственности относится увеличение лжи и уменьшение искренности».

Не случайно все документы, освещающие нарастание периода пьянства в нашей стране, убедительно показывают, что параллельно всегда возрастает преступность. Ведь уничтожено чувство стыда, которое является главным ограничителем нравственной жизни человека. Это состояние прекрасно понимал Л. Н. Толстой. Давайте снова обратимся к его статье «Для чего люди одурманиваются?».

«…Трезвому совестно то, что не совестно пьяному… Если человек хочет сделать поступок, который совесть воспрещает ему, он одурманивается. Девять десятых преступлений совершается так: „Для смелости выпить“… Мало того, что люди сами одурманиваются, чтобы заглушить свою совесть, зная, как действует вино, они, желая заставить других людей сделать поступок, противный их совести, одурманивают их, чтобы лишить их совести.

Все французские солдаты на севастопольских штурмах были напоены пьяными. Всем известны люди, спившиеся совсем вследствие преступлений, мучивших их совесть. Все могут заметить, что живущие безнравственно люди более других склонны к одурманивающим веществам. Разбойничьи, воровские шайки, проститутки — не живут без вина.

…всякий увидит одну постоянную черту, отличающую людей, предающихся одурманиванию, от людей, свободных от него: чем более одурманивается, тем более он нравственно неподвижен… Освобождение от этого страшного зла будет эпохой в жизни человечества».

От пива делаются ленивыми, глупыми и бессильными.

Бисмарк

— Вопрос о пиве является, пожалуй, самым запутанным в алкогольной проблематике. Благодаря СМИ многие наши соотечественники убеждены, что это вполне безобидный напиток, который не может сделать человека алкоголиком. Что вы скажете по этому поводу, Владимир Георгиевич?

— Это еще одна жуткая, бессовестная и дикая ложь алкогольной мафии. В некоторых хвалебных материалах о пиве можно прочитать ссылку даже на некое исследование ВОЗ: дескать, в тех странах, где пьют много пива, уровень алкоголизма меньше. Такое утверждение является заведомо ложным!

1. Доступность. Пример: в Норвегии 1 магазин, где можно купить спиртное на 30000 жителей, в России – 240;
2. Убеждения людей: все вокруг считают, что надо пить. При этом мафия тратит миллиарды долларов на формирование в сознании молодёжи образа позитивного героя, постоянно употребляющего алкоголь;
3. Стадии наркозависимости. Первая стадия: хочу пью, хочу не пью. Вторая стадия: хочу пить и пью. Третья стадия: не могу не пить.

Глава 2. Не могу молчать!

— Владимир Георгиевич, что побудило вас — перспективного физика-оптика — оставить науку и посвятить себя практически целиком пропаганде трезвости? Не кажется ли вам после многолетней борьбы за народную трезвость, что дело это бесперспективное и напоминает борьбу с ветряными мельницами небезызвестного Дон Кихота?

— Ваш вопрос, Светлана, напомнил мне одного шустрого журналиста из Татарстана, который подбежал ко мне во время нашего последнего съезда Союза борьбы за народную трезвость и спросил: «Владимир Георгиевич, что для вас борьба за трезвость — хобби или убеждение?» Я посмотрел на него как на идиота, простите, и спросил в свою очередь: «Если человек сидит в окопе, и на него идут танки, а за спиной Россия, ее будущее, ее процветание, наши дети, женщины, наконец, можно ли его в этот момент спрашивать, из каких соображений он сидит в этом окопе?»

— Хорошо, поставим вопрос по-другому: что послужило основным толчком для того, чтобы встать на этот путь — по сути, броситься грудью на амбразуру и много лет сдерживать собой этот пулеметный огонь?

— На самом деле, первым человеком, который сделал это в застойно-запойное время, был великий человек и ученый — академик АМН СССР Федор Григорьевич Углов. Вот как это было.

В 1981 году в городе Дзержинске Горьковской области проводилась конференция под интересным названием: «Профилактика алкоголизма в промышленном городе». Ф. Г. Углов послал заявку на участие в этой конференции с докладом «Экзогенные и эндогенные факторы преждевременного старения и смерти». Ему прислали приглашение.

Никто не думал, что академик медицины, всемирно известный хирург приедет в Дзержинск на конференцию по алкоголизму. А он приехал и прочитал не тот доклад, который значился в заявке, а свой — «О медицинских и социальных последствиях употребления алкоголя в СССР».

Доклад произвел на этой конференции эффект разорвавшейся бомбы. А так как Углов был среди участников единственный академик, ему дали слово первому. Закончил свое выступление Федор Григорьевич такой фразой: «Если не будет принята программа отрезвления страны, тогда власти обязаны объяснить народу, во имя каких высших целей мы ежегодно уничтожаем миллион наших сограждан, плодим сотни тысяч дебильных детей, ради каких целей все это делается в нашей стране?»

По окончании доклада Углов призвал всех присутствующих участников, делегатов конференции проголосовать за сухой закон. И подавляющее большинство под впечатлением этого доклада проголосовало!

Это был прорыв, очень сильный прорыв. Но после той конференции власти признали Углова «сумасшедшим» академиком. Выбросили из печати все его работы, даже хирургические труды, не говоря уже о публицистике. Ему был объявлен бойкот. Главлит, была в СССР такая цензурная организация, запретил даже фамилию Углова упоминать при публикациях, чтобы никто о нем не слышал и не знал.

Но нашлись патриоты, которые записали доклад Углова на магнитофон, распечатали и начали распространять его по стране.

И вот в сентябре 1983 года этот доклад попал в Новосибирский Академгородок. Патриотически настроенная научная общественность, которая тогда уже существовала в Академгородке, поняла, что это потрясающая информация. Углов в своем докладе однозначно сказал: «Наш народ, как индейцев в Америке, сознательно, целенаправленно уничтожают алкоголем. Вся алкогольная политика государства направлена на это».

Честно говоря, меня лично и некоторых моих коллег этот доклад просто потряс. Мы давно подозревали, что у нас что-то неладно в стране с этой самой алкогольной проблемой, но что все так плохо, мы даже и предполагать не могли. Поначалу решили, что это какая-то фальшивка. Проверили цифры, все цифры оказались правильными.

Доклад тут же размножили на вычислительных машинах, и началось его эпохальное шествие по стране. Профессор Николай Григорьевич Загоруйко был тогда председателем нашего районного общества «Знание» Академгородка, а я был самый молодой член президиума этого общества. Вот однажды, придя на заседание президиума, Николай Григорьевич открывает свой портфель, а я открываю свой, и протягиваем друг другу распечатки доклада Углова со словами: «Познакомьтесь, материал потрясающий!»

Надо сказать, этот доклад очень многих людей отрезвил, в том числе и меня, и Николая Григорьевича. Мы начали думать, что же нам делать. Ситуация была не простая. Понятно, что пятая колонна, которая сейчас правит нашей страной, уже и тогда сидела во всех органах, отовсюду торчали ее заячьи уши.

«Диссиденты, антисоветчики! Вы выступаете против водки, а водкой торгует государство, а государством руководит партия, — значит, вы антисоветчики, антикоммунисты, и вам надо „отрывать голову“». В Академгородке мы сумели прикрыть наши кадры, но по всей стране развернулась мощнейшая кампания травли активистов, которые распространяли правдивую информацию об алкоголе.

Мы решили действовать по линии общества «Знание». На очередном пленуме был поднят этот вопрос. Мне было предоставлено слово, я пересказал доклад Углова. Позже было принято решение создать секцию по пропаганде трезвости. Это была единственная секция такой направленности в обществе «Знание», которое имело филиалы по всей стране.

Нам удалось создать мощный лекторский костяк. И мы начали эту информацию распространять по стране. Это был конец 1983 года. А ощущение было такое, что пришла весна, казалось, что в нашей стране что-то вот-вот изменится в лучшую сторону.

За короткий отрезок времени нам в Академгородке удалось провести колоссальную работу. В Институте автоматики и электрометрии, где я работал и где был один из мощных центров трезвеннического движения Академгородка, по решению партийного бюро доклад Углова распечатали в ста экземплярах и вручили его каждому коммунисту, чтобы он высказал свое мнение по этому материалу.

В те годы, да и сейчас, отношение к трезвости — это лакмусовая бумажка. Можно было ничего больше не спрашивать: вот тебе доклад, прочитай, прочувствуй. Почувствовал эту боль — наш человек. Если сказал: «Ну и что?» — все ясно. На этом материале выявлялись и мощные враги трезвости. Пятая колонна выступила мощнейшим сплоченным фронтом против отрезвления нашей страны.

Наконец, на отчетно-перевыборном партийном собрании в нашем институте был поднят вопрос о трезвости. Из 13 выступавших 11 говорили о докладе академика Углова. У представителя обкома глаза на лоб вылезли: отчетно-перевыборное собрание, а тут идет серьезнейший разговор о судьбе нашей страны. Коммунисты приняли решение написать письмо в ЦК КПСС и в партийный контроль.

Наши предложения были простые: опубликовать во всех газетах доклад академика Ф. Г. Углова, принять программу отрезвления, в течение 2–3 лет ввести в стране сухой закон. Одного академика Ф. Г. Углова можно было объявить сумасшедшим, но 93 коммунистов Института автоматики и электрометрии объявить сумасшедшими никак было нельзя. Такие же письма были направлены в ЦК КПСС и от партийных организаций других институтов Академгородка.

И вот благодаря этим письмам генсек Ю. В. Андропов был вынужден создать комиссию ЦК КПСС, которая занялась подготовкой постановления о борьбе за трезвость в нашей стране.

Тем временем мы решили выяснить, кто же такой академик Углов. Никто про него ничего не знал. И меня снарядили в Ленинград разыскать этого скандально знаменитого врача и ученого. С наработанным багажом, имея копии письма коммунистов, имея уже научно-методическую секцию, лекции, лекторов, общественное мнение, которое забурлило в Академгородке, я поехал в Ленинград на ноябрьские праздники.

— Федор Григорьевич, здравствуйте! Я такой-то, меня просили узнать, делали ли вы доклад в 1981 году по алкоголизму.

— Да, делал.

— Ваш доклад попал к нам в Академгородок, мы его распечатали, обсуждаем.

— Да, хорошо, хорошо.

— На основе ваших материалов мы создали научно-методическую секцию в обществе «Знание», ведем лекции.

— Да, да, хорошо.{amp}lt;{amp}lt;hr{amp}gt;

/p{amp}gt;

— Вот, у нас письмо коммунистов партийной организации, выступили за создание программы отрезвления нашей страны.

— Да!!! Где вы находитесь? Я сейчас все брошу и приеду к вам!

Представляете, человек сидел в глубочайшей изоляции, в глубочайшей осаде — подпольщик. И вдруг он услышал, что пока он находится в своей северной столице практически на осадном положении, в Сибири благодаря его лекции поднимается мощное трезвенническое движение, что где-то, оказывается, есть уже армия, ополчение собирается — не один он, не одинок.

Мне, конечно, тоже не терпелось увидеть человека, который одной своей лекцией отрезвил меня на всю жизнь, и мы с супругой поехали на квартиру к Угловым.

Проговорили мы до утра. И договорились, что мы пригласим Федора Григорьевича в Академгородок. Я даже не задумывался тогда, что ему было уже 79 лет, да и не верилось, что этому суперэнергичному человеку почти 80, так он легко принял это приглашение.

Когда академик Углов в декабре прилетел к нам из Ленинграда на 9 дней, он прочитал две свои замечательные лекции в Доме ученых: «Живем ли мы свой век» и «Алкоголь и мозг». В завершение лекций Федор Григорьевич обратился к залу со словами, которые даже у меня вызвали некоторое недоверие.

«Я верю в свой народ, я верю, что его не удастся уничтожить алкоголем, что бы тут ни делали. Я даже верю, что спаиватели будут выставлять эту водку — нате, пейте, — а народ пить не будет. Более того, я верю, что приплачивать будут за то, чтобы пили. И все равно люди пить не будут!»

Я даже улыбнулся про себя. Ну, думаю, Федор Григорьевич, фантазии какие.

Но вот прошло 26 лет. Сотни тысяч людей по стране — активисты нашего трезвенного движения. Любые деньги плати человеку, чтобы он вернулся пить это пойло, — эти люди к нему уже не вернутся. В этом смысле Ф. Г. Углов оказался очень прозорливым. Понимая всю суть русского человека, души его, он предвидел, что это будет именно так.

Классификация Жданова

Владимир Георгиевич выделяет три стадии зависимости. Последнюю, как он считает, вылечить невозможно.

Особенности стадий алкоголизма:

1. первая — пристрастие к спиртному, постоянные возлияния. Например, 1 раз в 2-3 дня;
2. вторая — постоянные запои, возникновение абстинентного синдрома;
3. третья — психическая и физическая привязанность к горячительным напиткам, моральный регресс. Абсолютное функциональное расстройство большинства жизненно важных органов.

Первая стадия болезни наблюдается у многих, но они эту пагубную привычку не желают признавать. Зависимый систематически заглядывает в рюмочку в свободное от работы время или в праздники.

После возникает бодун, вспыльчивость, нарушения нервной системы. Для расслабления нужно непрерывно пить. Даже принятие пары банок пива в течение недели указывает на первую стадию.

При следующем этапе возрастает ослабление отторжения этилового спирта, и снижается самокритика.

Важно помнить, что абстинентный синдром не является еще одним названием похмельного.

Эти два состояния отличаются динамикой самочувствия. При последнем спустя некоторое время происходит улучшение самочувствия. Если же у человека абстиненция, то ему становится все хуже. Иногда при таком состоянии могут появляться ужасные галлюцинации.

Чтобы не испытывать страданий больной уходит в запой, длящийся несколько дней или недель. В этом момент человек начинает осознавать свою зависимость, но неспособен ничего сделать.

Во время третьей стадии принимаемый алкоголь блокирует выработку многих естественных гормонов. Человек не может прекратить пить.

Вред, нанесенный нервной системе невозможно исправить. В некоторых случаях зависимый теряет способность к интеллектуальной деятельности.

Женский алкоголизм прогрессирует стремительнее, чем мужской.

Алкоголь – злейший “друг” человека

Проблема не нова. Еще две с половиной тысячи лет назад древнегреческий философ Сократ на рынке в Древних Афинах известил горожан, подошедших вкусить его мудрости, о том, что намерен посвятить всю оставшуюся жизнь выяснению только одного вопроса: почему люди, зная, как надо поступать хорошо, во благо, поступают все же плохо, себе во вред?

В России одним из первых задумался над этим великий писатель, философ и истинный патриот нашего Отечества Л. Н. Толстой. Помимо гениальных произведений, Толстой оставил множество ярких публицистических статей, в которых пытался найти ответы на вечные вопросы бытия.

«Пора опомниться!», «Праздник просвещения», «Почему люди одурманиваются?», «Богу или мамоне?» — одни лишь названия этих статей говорят об их гражданском и социально-политическом значении. Вот что Толстой, в частности, пишет в статье «Почему люди одурманиваются?»[1]

«Спросите у человека, зачем он начал пить вино и пьет. Он ответит вам: „так принято, все пьют“, да еще прибавит: „для веселья“. Некоторые же, те, которые ни разу не дали себе труда подумать о том, хорошо или дурно то, что они пьют вино, прибавят еще то, что вино здорово, дает силы, то есть скажут то, несправедливость чего давным-давно уже доказана.

Спросите у курильщика, зачем он начал курить т

абак и курит теперь, и он ответит то же: „так, от скуки, все курят“.

…Употребление этих веществ очевидно вредно, производит страшные, всем известные и всеми признаваемые бедствия, от которых гибнет больше людей, чем от всех войн и заразных болезней вместе. И люди знают это; так что не может быть, чтоб это делалось так, от скуки, для веселья, оттого только, что все это делают».

Предваряя экспериментальные исследования современных психологов и социологов, Л. Н. Толстой утверждает, что «не во вкусе, не в удовольствии, не в развлечении, не в веселье лежит причина распространения вина и табака, а только в потребности скрыть от себя указания совести». 

И отказ от алкогольно-табачных и наркотических изделий, по мнению великого писателя, обосновывается не столько заботой о сохранении здоровья, сколько стремлением сохранить «ясность и тонкость мысли, необходимые для правильной работы сознания, а не поступать обратно, стараясь затруднить и запутать эту работу сознания потреблением одуряющих веществ ».

Вопрос, столетие назад волновавший Л. Н. Толстого, побудил к поиску ответа на него гениального ленинградского ученого Геннадия Андреевича Шичко. Как бывший фронтовик, воевавший под Сталинградом, как человек, переживший клиническую смерть и серьезные ранения, Геннадий Андреевич не мог мириться с тем, что люди, выжившие в условиях страшной войны, сами себя уничтожают опаснейшим ядом и наркотиком.

Работая в ленинградском Институте экспериментальной медицины им. Бехтерева, кандидат биологических наук Г. А. Шичко посвятил свою жизнь разработке метода, позволяющего понять, почему люди пьют, и помочь в осознании той очевидной истины, что занимаются они собственным самоуничтожением.

За 17 лет поисков и исследований он не просто нашел ответ на этот вопрос с научной точки зрения, не просто разработал теоретическую концепцию избавления от пьянства и алкоголизма, но и начал применять ее на практике, помогая людям расставаться с этими пороками без медикаментов и каких-либо вторжений в организм и психику.

Исследования и открытия Г. А. Шичко изложены в научных трудах, среди которых его кандидатская диссертация «К вопросу о высшей нервной деятельности взрослого человека» и фундаментальная монография «Вторая сигнальная система и ее физиологические механизмы».

Он был новатором, вдумчивым и сосредоточенным экспериментатором, ученым, глубоко преданным человеческому роду. Помимо научной деятельности, Геннадий Андреевич безотказно помогал всем, кто к нему обращался, бесплатно читал лекции о предупреждении алкоголизма и табакокурения и от своих пациентов не принимал даже цветов.

После внезапной смерти Геннадия Андреевича в 1986 году спасенные им ученики поклялись продолжить дело учителя. Так был создан метод, который вот уже более 20 лет помогает тысячам людей, стабильно демонстрируя свою эффективность и надежность.

Как физиолог в области мозга, Г. А. Шичко прекрасно знал труды русских ученых, которые еще в начале двадцатого столетия доказали опасность потребления алкогольного яда для мозга и всего организма человека.

Еще в 1913 году на съезде русских врачей и ученых алкоголь был признан наркотиком № 1. Стоит отметить, что Всемирная организация здравоохранения официально поддержала это решение наших соотечественников только в 1975 году.

В чем же оригинальность и новизна подхода Г. А. Шичко?

Во-первых, он рассматривает алкоголизм не как болезнь, а прежде всего как психологическое расстройство, а именно как искаженность сознания ложной информацией об алкоголе. Во-вторых, концепция эта дает возможность каждому страдающему от зависимости человеку восстановить здоровую личность без каких-либо медицинских, химических и психических способов воздействия на организм.

Как отмечал Г. А. Шичко, традиционная наркология, включая и всевозможные формы гипноза и кодирования, приводит лишь к временному воздержанию от алкоголя, не затрагивая глубинные структуры личности.

Алкоголизм, по его мнению, изначально является психологическим и социокультурным явлением. И лишь по последствиям — биологическим, ведь в результате систематического отравления этанолом происходит формирование патологической потребности и опасных привычек, возникающих на фоне постепенного разрушения личности.

Комплекс психологических качеств, заставляющих человека идти на употребление алкоголя, Г. А. Шичко назвал проалкогольной запрограммированностью . Что же она включает в себя?

Очень емкую характеристику методу Шичко дали авторы книги «На реках Вавилонских» И. К. Биндюков и Ф. Н. Петрова.

«Сама формулировка идеи Геннадия Андреевича Шичко звучит достаточно просто: алкогольная запрограммированность есть искаженность сознания человека ложными представлениями об алкоголе.

Человеческий детеныш еще до осознания себя, т. е. до того, как стать человеком в полном смысле, обладает удивительной способностью впитывать громадное количество информации. Все рассказы о Тарзанах и Маугли являются не более чем сказками, потому что человека, украденного животными и выжившего, еще ни разу не удавалось возвратить в общество людей и научить разговаривать. Другими словами, человеческий детеныш может стать человеком только в обществе людей, дающем ему главное — слово и пример.

Как только ребенок начинает осознавать себя, он, как правило, сталкивается с употреблением алкоголя его родителями и родственниками в праздники и выходные дни. В „культурно“ пьющей семье никакого негативного восприятия алкоголя ребенок не получает, совсем наоборот — все красиво и весело. Положительное восприятие алкоголя ребенком оборачивается возникновением в его голове психологического блока — „настроенности“, которая является предрасположенностью сознания к положительному или отрицательному восприятию явлений. Первые воспитатели, как правило, родители, являются и первыми донорами знаний. Этот процесс в основном завершается к 6–7 годам, когда ребенок переходит к сознательному обучению».

Чтобы убедиться в верности этого положения, приведем результат одного исследования, о котором ярко рассказал в своем выступлении на международном семинаре по валеологии, собриологии, социальной педагогике и алкологии, ежегодно проводимом в Севастополе, академик И. В. Бестужев-Лада в своем докладе «Первичная алкоголизация».

«В самый обычный, заурядный детсад пришли „социологи“ и, получив разрешение руководительницы, спросили ребятишек, знают ли они, что такое пиво или вино. Выяснилось, что прекрасно знают все и могут красочно рассказать, как ведут себя взрослые люди, когда напьются. Следующий вопрос: а кто пробовал вино или пиво? Выясняется, что пиво пробовали почти половина мальчиков и почти треть девочек, а вино — четверть мальчиков и пятая часть девочек. В общем, выяснилось: к шести годам жизни большинство мальчиков и почти половина девочек знают вкус спиртного».

Отметим, что подобные эксперименты проводились разными педагогами и психологами в разное время и в разных городах. На эту тему сняты видеофильмы и проведены социологические исследования. Результаты подобных экспериментов повторяются с удивительной точностью.

Потом совсем маленьких ребятишек просили показать либо изобразить праздник на рисунке. Дети тут же импровизировали застолье, уставляли стол кеглями, якобы наливали из них что-то в кубики и начинали чокаться. Через некоторое время кто-то танцевал, кто-то пошатывался, кто-то громко разговаривал, держа воображаемую сигарету в руках, кто-то дрался или громко кричал, кто-то изображал сон на столе.

Соответствующие картинки появлялись и на рисунках детей, независимо от того, что просили изобразить: свадьбу, день рождения, похороны или новогодние праздники.

И. В. Бестужев-Лада проводит по этому поводу верную аналогию, утверждая, что если бы не половина детей в группе, а хотя бы один ребенок сказал, что пробовал воды из стакана, в котором находились бактерии какой-нибудь инфекционной болезни, наверняка это было бы расценено как ЧП.

«Не то с алкоголем. Кто-то из мальчиков и девочек говорит, что попробовал спиртное без ведома родителей, когда их не было в комнате, а бутылки стояли на столе, либо залез тайком в холодильник, буфет, бар и т. п. А кто-то — и, притом, весьма значительная часть детей, — объявляет, что спиртное ему дали попробовать сами родители или кто-то из близких родственников. И можно не сомневаться, что давали пробовать под веселый смех собравшихся. Просто оторопь берет, насколько диким может быть невежество даже вполне, казалось бы, интеллигентных по всем статьям людей».

Такие заявления автора доклада можно было бы отнести к области эмоций, если бы они не подтверждались многочисленными научными исследованиями. В частности, кандидат психологических наук П. И. Губочкин из Ярославля в своей диссертации «Социально-психологические факторы и коррекция алкогольной зависимости» пишет следующее.

«Благодаря ореолу противоречий и запретности, которым в общественном мнении обладает алкоголь, он привлекает подростка, вызывает у него желание самому найти ответ на этот вопрос — что это за сложное загадочное вещество, которое так по-разному оценивается людьми. И если от употребления бокала шампанского не остается неприятных ощущений, то у ребенка легче формируется мнение о допустимости употребления алкоголя, о том, что употребление вина может и не приносить вреда здоровью. Это затрудняет формирование адекватных представлений об алкоголе в дальнейшем».

Глава 4. О «пользе» малых доз и умеренного пития

Нет во всем организме ни одного органа, ни одной ткани, ни одной составной части, которая не испытывала бы на себе пагубного влияния алкоголя.

Н. Е. Введенский

Наверное, многие запомнили солидного лысого дяденьку, выступавшего во время обсуждения на Первом телеканале (28 февраля 2009 года) фильма архимандрита Тихона (Шевкунова) «Дети и алкоголь». Это был директор Центра исследования федерального и регионального рынков распространения алкоголя Вадим Дробиз.

Выскочив к трибуне, он авторитетно заявил, что, действительно, алкоголики — это отвратительные, асоциальные типы, которые не доживают до 40 лет, не рожают здорового потомства, плодят нищету и прочее. Однако министр здравоохранения Франции заявляет, что выпить 3–4 фужера вина в день — это нормально, и проблема вовсе не в алкоголе, а в культуре потребления.

«Это ложь!» — дружно возражали его оппоненты, в числе которых был известный адвокат Павел Астахов и председатель правления ассоциации «Здоровые регионы» Алексей Шабашов, прямо назвавший выступающего представителем алкогольной мафии, который рядится в «овечьи шкуры».

Ничуть не смутившись от этого обвинения, Дробиз продолжал гнуть свою линию, доказывая, что пить умеренно — безвредно для организма. Но давайте вновь обратимся к статье Л. Н. Толстого «Почему люди одурманиваются?».

«…да, последствия потребления алкоголя, опиума и гашиша ужасны, но без сравнения ужаснее последствия для всего общества того, считающегося безвредным, умеренного употребления водки, вина, пива и табака, которому предается большинство людей, а в особенности так называемые образованные классы нашего мира. Эти последствия должны быть ужасны, если признать то, чего нельзя не признать: почти вся руководящая деятельность общества — деятельность политическая, служебная, научная, литературная, художественная — производится большею частью людьми, находящимися в ненормальном состоянии, людьми пьяными. Человек, выпивший накануне бутылку вина, стакан водки или две кружки пива, находится в обычном состоянии угнетения, следующего за возбуждением, и потому в умственно подавленном состоянии, которое усиливается еще курением».

Совершенно однозначно высказывался в своих книгах по поводу влияния малых доз алкоголя на человека и академик Ф. Г. Углов. На одну из его книг, «Правда и ложь о разрешенных наркотиках», мы и сошлемся.

«Специально проведенными опытами и наблюдениями за людьми, выпившими одну-полторы рюмки водки, установлено, что во всех без исключения случаях алкоголь действует одинаково: замедляет и затрудняет умственные процессы. При этом раньше всех страдают более сложные психические процессы и дольше сохраняются простейшие мыслительные функции. Изменения в чувствительных, умственных и двигательных функциях, вызываемые алкоголем, объясняют нам затруднение восприятий, замедление ассоциаций и понимание сложных вещей. Именно это объясняет пошлость мысли подвыпившего, склонность к стереотипам и тривиальным суждениям, к пустой игре словами и откровенному цинизму.

С точки зрения чисто физиологической, изменения, происходящие в мозге людей, употребляющих алкоголь, нельзя расценивать иначе, как грубые анатомические изменения, которые ведут к ослаблению и выпадению отдельных функций мозга и ухудшению работы всей центральной нервной системы».

Поэтому миф о безвредности малых доз — наивное заблуждение людей, которые сознательно или по невежеству своему не хотят даже заглянуть в исследования известных ученых по этому поводу.

«…всем известно, что дело обычно начинается с малых доз алкоголя, и что затем эти малые дозы переходят в большие. Здесь приходится считаться с общим свойством наркотических ядов: кто начинает курить с 2–3 папирос в день, тот скоро втягивается и затем переходит к курению 5–20 сигарет в день, т. е. становится завзятым курильщиком; кто начинает себе впрыскивать морфий в малых дозах, тот, если вовремя не будет остановлен, наверное сделается морфинистом. Так же дело обстоит и с алкоголем. Здесь нужно говорить не о малых или больших дозах, а вообще о каких бы то ни было дозах, за-которыми обычно следуют повторные приемы алкоголя, и человек незаметно для себя и постепенно превращается в хронического алкоголика. Конечно, дело не обходится, как и всегда, без многочисленных исключений; но в таких вопросах, как пристрастие, привычка или развитие болезни, нужно рассчитывать не на сильные характеры, которых вообще немного, а на слабые; к тому же известно, что в последнее время вследствие отчасти того же алкоголизма дегенеративность населения чрезвычайно усиливается, а для многих дегенератов, как доказано научными наблюдениями, достаточно одной выпитой рюмки, чтобы развилось непреодолимое влечение к алкоголю, и человек, который мог быть еще полезным членом общества, в конце концов становится хроническим пьяницей с последующим развитием упадка интеллектуальной и нравственной сферы и физической работоспособности. Отсюда ясно, что борьба нужна не только со злоупотреблением спиртными напитками, но и с потреблением их вообще, тем более, что борьба наполовину никогда не обещает успеха; сколько бы мифической гидре ни отрезали голов, они вновь вырастают с необычной быстротою. Только при уничтожении самой гидры можно рассчитывать на победу.

Итак, нужна коренная борьба со злом, которая в конечном итоге должна привести к отрезвлению населения и изъятию алкоголя из вольной продажи, к чему и необходимо всемерно стремиться в интересах оздоровления населения».

Тот же В. М. Бехтерев неустанно твердил и доказывал, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности. И как опытный врач-психиатр, ученый еще в начале прошлого века свидетельствовал, что «на примере России можно видеть, как с повышением количества потребляемого алкоголя увеличилось количество душевнобольных.

Другой крупный дореволюционный ученый Н. Е. Введенский тоже высказывался по этому поводу однозначно.

«Принять что-либо за меру безвредного употребления алкоголя совершенно невозможно, ибо действие его на разных органах сказывается не одновременно, а на самом высшем органе, органе самоопределения — головном мозгу, алкоголь уже в небольших дозах обнаруживает быстро свое парализующее влияние. Впрочем, многие из прибегающих к алкоголю бессознательно или сознательно этого и добиваются. Итак, говорить о норме или безвредности употребления спиртных напитков совершенно не приходится.

То, что алкоголь вообще яд для всяких живых клеток — это должно считаться твердо установленным в науке. Даже деятельность микроскопического грибка, производящего алкогольное брожение в сахаре, прекращается, когда алкоголь накопляется в бродящей жидкости до известного процента».

— Владимир Георгиевич, а что вы думаете по поводу малых доз спиртного?

— Чтобы ответить на этот вопрос, нужно просто четко представлять — что же такое алкоголь…

Еще в 1975 году 28-я сессия Всемирной организации здравоохранения официально признала алкоголь наркотиком, разрушающим человеческое здоровье. Точно таким же наркотиком, как героин, марихуана, гашиш. У нас же он идет по разряду «пищевые продукты» и свободно продается повсюду.

В человеческом организме нет органа, на который бы не действовал алкоголь. Но особенно страдает от его воздействия наш бедный мозг. По данным доктора медицинских наук Коновалова, более 30 % выпитого алкоголя задерживается клетками мозга, а они составляют лишь 2 % от веса нашего тела. Чем больше выпитого алкоголя и чем он крепче, тем пагубнее его влияние на мозг.

Алкоголь разрушает кору головного мозга, где происходит вся мыслительная деятельность человека, где заложена его память, творчество, нравственность. Как говорил академик Углов: «в народе верно подметили, что пьяница в первую очередь пропивает не штаны, а стыд и совесть. Для русского же человека совесть веками была основой нравственности».

Научить народ пить — значит лишить этот народ разума, превратить человека из мыслящего существа в двуногое рабочее животное, в алкогольного наркомана. У алкоголика одна цель — напиться и забыться.

— А как же традиция употребления вина в таких странах, как Франция и Италия, о которых говорил ваш оппонент на телевидении?

— Народы Италии и Франции пьют, в основном, сухие вина, но и при их употреблении они шли до последнего времени на первом месте по количеству алкоголиков, по проценту смертности на почве алкоголя, по проценту рождаемости дебильных детей. Во Франции цирроз печени встречается во много раз чаще, чем в других европейских странах. Сейчас по этим показателям мы у них пальму первенства перехватили.

Франция, кстати, в отличие от нас, понимает опасность алкогольной беды и принимает меры к снижению потребления алкоголя. Если в 1917 году они выпивали 22 литра на душу населения, то к 1980 году эта цифра снизилась до 18 литров.

Тем не менее, по данным крупнейших ученых мира, лауреатов Нобелевской премии Жана Доссе и Франсуа Жакоба, во Франции алкоголь и табак уносят до 100 тысяч жителей, не считая огромного количества инвалидов и умственно отсталых от рождения людей. Содержание инвалидов и лечение болезней, вызванных потреблением этих ядов, обходятся государственной казне Франции в 18 миллиардов долларов в год.

Французские ученые неустанно проводят скрупулезные исследования влияния спиртного на внутренние органы — и с цифрами, фактами, графиками доказывают, что нет ни одного органа, включая сердце, который не страдал бы от алкоголя. Одно из последних исследований такого рода размещено французами на одном из сайтов Интернета. И даже самый придирчивый человек не может усомниться в достоверности их исследования при внимательном знакомстве с ним.

Давайте возьмем другой пример. Миллионы мусульман тысячелетиями живут без алкоголя, и ничего плохого от этого не происходит. И если поехать в любую страну, где действует сухой закон или запретительные меры, ограничивающие употребление алкоголя, то никогда не увидишь там толпы или хотя бы единиц протестующих против такого покушения на их свободу. И только в нашей стране почему-то так боятся любых ограничений, связанных с употреблением алкоголя, считая это покушением на свою свободу.

Стадии алкоголизма по Жданову

Владимир Георгиевич считает, что существует несколько причин для злоупотребления алкоголем.

Ситуации, толкающие к распитию спиртного:

1. Бедность.
2. Провокации окружающих.
3. Обычаи народа.
4. Устойчивые продолжительные стрессы.
5. Уменьшение качества жизненного уровня.

Особую роль играют неписаные законы. Жданов регулярно напоминает о том, что их непременно необходимо ломать. Он советует праздновать бракосочетания, новогодние и другие праздники без вина. А также искоренять пивной алкоголизм.

В этом нелегком деле незаменимую помощь предоставит истина об алкоголе, которую скрывают.

Лекции профессора Жданова об алкоголизме содержат информацию о причинах развития алкогольной зависимости. Как утверждает Жданов В.Г., алкоголь начинает формировать у человека зависимость по следующим причинам:

• Финансовая неустроенность и бедность.
• Частые стрессы и низкая стрессоустойчивость.
• Невысокий уровень жизни и качество существования.
• Влияние социального окружения.
• Общественные и народные традиции.

Посудите сами, в нашей стране многие люди не мыслят себе праздники без алкоголя. Почти все свадьбы, новогодние застолья и дни рождения сопровождаются распитием спиртных напитков. При этом Жданов утверждает, что без алкоголя тоже можно весело проводить время, шутить, танцевать и общаться на разные темы.

Посетив лекции против алкоголя Жданова, можно услышать гипотезу профессора, что спиртные напитки намеренно используются политическими врагами для искоренения нашего народа. Доказательством тому служат статистические данные за последние годы, которые гласят, что рождаемость неумолимо снижается, а смертность растёт.

Статистика смертности от алкоголя в России

В каждой области России, где профессор читает лекции, он приводит следующие печальные данные:

1. Количество выпиваемого спиртного в России намного превышает объёмы потребляемого алкоголя за границей. Например, в Китае на одного жителя приходится 5 л спиртного в год, а в России – целых 15-19 л. Это связано с убеждением населения, что в употреблении алкоголя нет ничего опасного, а также с большой доступностью спиртного.
2. Девять из десяти россиян пьют алкоголь регулярно.
3. Общие объёмы потребления спиртного составляют 2,5 миллиарда литров. При этом на долю хронических алкоголиков из этого объёма приходится не так уж и много. Основное количество спиртного выпивается людьми, уверенными, что они не страдают зависимостью.
4. Жданов утверждает, что эти люди сильно заблуждаются, ведь около 80 % всего пьющего населения России уже находятся на первой стадии алкоголизма. На данной стадии сердце начинает заплывать жиром, понемногу отмирают нейроны мозга, атрофируется печень.

1. За десятилетнюю войну в Афганистане погибло меньше людей, чем ежегодно погибает от алкоголизма. А каждые 12 лет в России от спиртного умирает ровно столько людей, сколько унесла Великая Отечественная война за все пять лет.
2. Курение способствует увеличению смертности от алкоголизма, поскольку чаще всего является спутником распития алкоголя.

Каждая лекция о вреде алкоголя у Жданова содержит информацию о стадиях алкоголизма. По Жданову их всего три:

• Непреодолимая тяга к алкоголю.
• Абстинентный синдром.
• Стадия, когда наступают необратимые изменения в ЦНС.

Аналогичная классификация стадий алкоголизма присутствует и в медицине. Однако Жданов рассказывает об особенностях каждой стадии более доступным и понятным для многих слушателей языком. Как утверждает профессор, на начальной стадии зависимости ещё не присутствует соматическая симптоматика. При этом человек может довольно часто пить алкоголь – иногда это происходит каждый день, а порой только эпизодически. В это время больной начинает очень бурно реагировать на стресс, становится раздражительным.

В роликах, которые сняли по принципу антирекламы алкоголя, встречаются такие темы:

• массовая гибель людей от алкоголизма;
• во многих роликах приводятся цифры негативной статистики;
• угасание Российского этноса;
• детская инвалидность;
• импотенция;
• бесплодие;
• заболевание различных органов и систем;
• ранняя смертность;
• травматизм;
• аварии;
• преступления на почве пьянства.

Лекции об алкоголе Жданова насыщены яркими образными сравнениями, которые заставляют аудиторию сопереживать. Масса цифр и фактов придаёт убедительность материалу.

Среди причин, толкающих людей к алкогольной зависимости, академик Жданов выделяет следующие:

• сильный стресс, который испытывает пациент длительное время;
• уровень бедности – чем меньший у человек доход, тем сильнее ему хочется “утопить свои проблемы в вине”;
• окружение пациента – если друзья и близкие алкоголика сами страдают такой же зависимостью навряд ли ему захочется бросить пить;
• качество жизни – чем выше оно, тем больше возможностей индивиду развиваться как личности, а не скатываться в пропасть плохих привычек.
• народные традиции, которые поощряют большое количество спиртного на столах во время праздников.

При этом профессор выделяет следующие причины детского алкоголизма:

1. Стремление подражать взрослым и желание казаться взрослее.
2. Часто на тягу к спиртному ребёнка провоцирует поведение родителей.
3. Наши СМИ пестрят рекламой спиртного, в которой часто фигурирует молодёжь.

Поскольку подростки часто стремятся стать взрослыми и самостоятельными, они неосознанно копируют поведение взрослых людей. Если они видят, что родители часто пьют по праздникам, то считают это нормой поведения и стремятся ей соответствовать. Более того, это позволяет младшим школьникам заработать авторитет в глазах старших друзей и приятелей, которые и так уже употребляют алкоголь.

Рассказывая про лечение алкоголизма, Жданов акцентирует внимание на том, что печень подростка имеет большую пропускную способность. Ещё неокрепшие структуры печени в этом возрасте не могут полноценно перерабатывать алкоголь. Именно поэтому если подросток выпьет даже небольшое количество спиртного, то в будущем это может грозить ему заболеваниями печени, которые вылечить не получится никогда.

Помимо печени, не меньший вред от спиртного получают другие органы подростка – ЦНС, органы дыхательной системы, снижается иммунитет, понижается активность мозговых структур. Именно поэтому для превращения подростка в запойного пьяницу потребуется не так много времени.

Главная вина за подростковый алкоголизм ложиться на плечи родителей ребёнка, ведь это именно они наливают им спиртное на семейных праздничных застольях. Поскольку ребёнок не осознаёт опасность от употребления алкоголя и не может вовремя остановиться, он продолжает пить уже в компании сверстников. В итоге к моменту совершеннолетия дети быстро деградируют и превращаются в асоциальные элементы.

В массовой алкоголизации российского населения Жданов винит богатых наделённых властью людей, которым от производства и продажи спиртных напитков поступает огромнейшая прибыль. Именно поэтому власть имущие закрывают глаза на проблему алкогольной зависимости в нашей стране.

Доктор медицинских наук, профессор, академик и президент международной ассоциации психоаналитиков В.Г. Жданов в 80-хх годах разработал уникальный и действительно работающий на практике метод против массовой алкоголизации советского населения. Это была своего рода лекция продолжительностью несколько часов, где ученый подробно рассказывал, что именно происходит с организмом после проникновения этилового спирта, каковы последствия для организма и для формирования целостной личности.

Глава 5. «Не лишайте меня свободы…»

Именно с этой фразой выскочил к микрофону известный телеведущий Александр Гордон во время записи передачи про алкоголь, показанной по Первому каналу 14 марта 2009 года. Ведущий программы «Кино не для всех» доказывал, что имеет право сам решать — пить ему или не пить.

Претендующий на свободу Гордон даже не подозревал, насколько он не оригинален в своих страстных воззваниях. Ни один пьющий человек, будь он алкоголиком первой или третьей стадии, никогда не признает себя зависимым от алкоголя и будет утверждать, что он сам решает, когда ему выпить, и что он абсолютно свободен в своем выборе. «Хочу пью, хочу нет!» — как и Гордон, гордо заявляет он.

И уж особенно усердствуют в своем праве на свободу в алкогольном вопросе люди творческих профессий — музыканты, артисты, художники, режиссеры, скульпторы… Все они говорят о том, что их деятельность просто невозможна без допингов, без обязательных творческих тусовок, без вращения в кругу творческой элиты и без подогревающих веществ.

Увы, почему-то никто из них не хочет осознавать, сколько известных, талантливых людей ушло из жизни раньше срока только из-за своих пагубных пристрастий. Шукшин, Даль, Высоцкий, Товстоногов, Луспекаев, Филатов, Абдулов, Краско, Магомаев — перечень более или менее известных имен может быть бесконечным. И все они яростно отстаивали свою свободу и право отравлять себя алкоголем и табаком даже перед угрозой неминуемой смерти.

— Владимир Георгиевич, многие деятели культуры утверждают, что алкоголь увеличивает их творческие способности, стимулируя фантазию.

— Напротив, алкоголь губит саму возможность творчества. В мозгу человека нарушаются сложные психические процессы — ассоциации, которые страдают вдвойне. Во-первых, их образование замедленно и ослаблено, во-вторых, существенно изменяется их качество: вместо внутренних ассоциаций часто проявляются ассоциации внешние, нередко стереотипные, основанные на созвучии, на случайном внешнем сходстве предметов. Для творчества нужна интеграция всех психических функций, а сутью алкогольного одурманивания является их разобщение.

Даже при разовом приеме алкоголя, согласно социологическим исследованиям, активность высшей нервной деятельности снижается на срок от 8 до 20 дней. Если же отравление алкоголем происходит систематически, мышление становится шаблонным, лишаясь свежести и оригинальности.

В результате длительной интоксикации у пьющих людей разрушается импульс к труду, они становятся неспособными не только к творческой работе, а вообще к систематической работе и постепенно совсем перестают трудиться. Окончательно притупляются способности к творческому мышлению, синтезу, и в дальнейшем эти высшие свойства человеческого мозга исчезают вовсе. Происходит деградация личности.

Как действуют алкоголь и табак на творческие, умственные способности людей, наглядно и доступно рассказали И. К. Биндюков и Ф. Н. Петрова в своей книге «На реках Вавилонских».

«Для нормальной работы всем клеткам нашего тела постоянно требуется кислород, который, соединяясь с различными веществами, поставляет им необходимую для работы энергию.

Но вот в кровь попадает алкоголь. Его электрохимические свойства таковы, что он мгновенно начинает притягивать, соединять и склеивать плотные тельца крови (эритроциты и лейкоциты), в результате чего они сплавляются в сгустки в виде красных кровяных шариков, которые не способны пройти через тонкие сосуды. Поскольку самые тонкие капилляры подходят к нервным клеткам (нейронам), то их гибель фактически неминуема, поскольку поток энергии к ним перекрыт.

Самое же большое количество нейронов находится у нас, как известно, в мозгу. Поэтому и называют алкогольный яд нейротропным. Один грамм алкоголя, попавший в мозг, убивает 200 нейронов. Если перевести это на привычные нам алкогольные дозы, то 100 граммов водки губят более 7500 активно работающих нервных клеток. Примерно столько же уничтожается фужером вина или кружкой пива. Таким образом, каждый прием веселящего зелья — это погребальный марш тысячам нейронов. Не зря ленинградский ученый Г. А. Шичко написал в одной из своих работ ужасающую фразу: „Страшен мозг алкоголика, он похож на побитый молью валенок“. А известный физиолог И. П. Павлов утверждал, что „пьяный подобен животному, у которого удалены полушария коры головного мозга“».

Однако убийство клеток путем их «удушения» — не единственное и, может быть, не самое страшное злодеяние молекул спирта для нервных клеток. Не менее тяжкое преступление определяется известным свойством алкоголя — растворять жиры. Дело в том, что самые умные клеточки нашего организма защищены от проникновения в них различных микробов и бактерий защитной жировой (липидной) оболочкой.

Если же человек пьет слабоалкогольные изделия и небольшими порциями, то полного растворения клетки не происходит, однако частично растворяя липидную оболочку и проникая внутрь клетки, алкоголь начинает разрушать ее на молекулярном уровне.

Алкоголь постепенно вымывает жир из нервной ткани, по-хозяйски устраиваясь на его месте. Так молекулы алкоголя как бы прячутся, ускользают от действия биокатализаторов — веществ, способных ускорить их разложение. В итоге алкоголь в 4000 раз медленнее окисляется в мозгу, чем в печени, которая несет основную ассенизаторскую функцию по освобождению организма от алкогольного яда.

Окисляясь, алкоголь превращает цветущую здоровую клетку в обезвоженную пустыню. Он вытягивает воду из клетки в межклеточное пространство, вода оказывается не там, где остро нужна для жизни. Вот почему после приема алкоголя у человека развивается синдром «горящих труб» и повышенное чувство жажды. Биохимический «разбой» алкоголя приводит к нарушению и солевого обмена, что еще более усугубляет страдания клетки.

Головной мозг необычайно чувствителен к кислородному голоданию — отнимая кислород у тканей мозга, алкоголь покушается тем самым на саму суть жизни. Пробравшись в ядро клетки, где хранится «аппарат» с программой ее деятельности (гены и хромосомы), даже одна молекула алкоголя может произвести более опасное действие, чем простое уничтожение клетки. Она может изменить ее информационную программу, вызвать мутацию. Поэтому и называют алкоголь мутагенным ядом.

Невозможно предсказать, чем обернется такой вражеский захват «святая святых» клеток — обычной болезнью или злокачественной опухолью, инфарктом, инсультом, ишемией или тромбом центральной вены сетчатки с полной или частичной потерей зрения (такие случаи известны авторам книги).

Недаром прием алкоголя называют русской рулеткой! Только в отличие от револьвера, выстрел в голову (точнее, в мозг) производится в данном случае 100 раз из 100 — просто степень поражения может быть различна, а последствия растянуты во времени.

Добавим, что если человек курит, то алкоголь способствует внедрению в клетки еще и множества канцерогенных ядов, а потому союз этих «двух друзей» увеличивает опасность злокачественных образований не вдвое, а многократно. Если учесть, что в состоянии опьянения человек увеличивает частоту курений вплоть до режима «одна за одной», то не нужно быть генетиком или врачом, чтобы понять, насколько такой «свободомыслящий» гражданин самолично способствует сокращению срока своего пребывания на Земле.

По своей способности к разъеданию защитной оболочки нейронов алкоголь (или, как его именуют химики, этанол) называют ядом протоплазматическим.

Отсюда следует однозначный вывод, известный ученым и медикам всего мира: «этанол (этиловый или винный спирт) — это нейротропный, протоплазматический и мутагенный яд. Наркотик, воздействующий на нервную систему и все внутренние органы человека и разрушающий их структуры на клеточном и молекулярном уровне».

«Длительное употребление алкоголя приводит к перерождению и атрофии тканей и органов, что особенно резко и рано проявляется в мозгу человека », — пишет академик Ф. Г. Углов. И чем выше концентрация алкоголя в мозге, тем быстрее идет процесс склеивания эритроцитов, в результате чего концевые артерии, питающие нервные клетки, закупориваются кровяными сгустками.

Что же происходит с нейронами, внутрь которых проник алкоголь? Такие изуродованные нервные клетки уже не способны полноценно выполнять свои функции, не говоря уж о творческом поиске. Для того чтобы избавиться от опасных мутантов, мозг собирает их вместе, склеивает в тромбы и постепенно выводит через сосудистую систему.

— Владимир Георгиевич, здесь мы высказали точку зрения врачей и ученых. А что физики говорят по поводу действия алкоголя?

— Механизм интенсивного разрушения коры головного мозга обнаружен физиками еще в 1961 году, когда трое американских ученых-физиков (Найсли, Маскау и Пенингтон) рассматривали в изготовленный ими длиннофокусный микроскоп человеческий глаз. Они через зрачок сфокусировались на мельчайших сосудах сетчатки глаза, сбоку дали подсветку, и физикам впервые в истории науки удалось заглянуть внутрь сосуда человека и увидеть, как по нему течет кровь…

Что же увидели физики? Они увидели стенки сосуда, по которым текла кровь, увидели лейкоциты (белые кровяные тельца) и эритроциты (красные кровяные тельца), которые переносят кислород от легких к тканям, а углекислый газ — в обратном направлении[2].

В один из дней физики посадили к микроскопу очередного клиента, заглянули ему в глаз — и ахнули. У человека по сосуду гуляли тромбы: склейки эритроцитов. Ученые их образно назвали виноградными гроздьями. Физики перепугались, а человек сидит — и вроде ничего. У второго, третьего — все нормально, а у четвертого опять тромбы. Начали выяснять, в чем дело, — и обнаружили, что эти двое накануне выпивали.

Глава 7. В плену дурмана

Причем, как показывают опросы, первое употребление алкоголя чаще всего вызывает отрицательные ощущения. Вот данные, приведенные в диссертации П. И. Губочкина из Ярославля.

«Среди 12–14-летних подростков вкус вина не нравится никому, среди 15–16-летних подростков положительные вкусовые ощущения отмечают 10,3 %, среди студентов — 26 %. Таким образом, только после неоднократного употребления алкоголя происходит вкусовое привыкание и начинается формирование привычки».

Что же заставляет ребенка или подростка поступать вопреки своим вкусовым ощущениям и неприятным физиологическим состояниям, которые следуют за первыми порциями спиртного? Психологи убеждены, что причина этого в подсознательном стремлении ребенка подражать взрослым людям.

По сути, молодой человек вынужден следовать некоему навязанному ему стереотипу мышления, влияющему на его поведение: все запасаются на праздники выпивкой и обильной едой, а я чем хуже? Все покупают и дарят друг другу подарки — и я не хочу от остальных отставать. И никакие соображения и доводы здравого смысла не могут поколебать уверенности человека в этой его псевдоправоте.

Употребление алкоголя и курение относятся к числу наиболее извращенных, ложных и вредных для человека стереотипов. Благодаря постоянному повторению заведомо вредные для человека занятия приобретают привлекательность, а ложные идеи, методично вкладываемые в сознание и уходящие в подсознание, приобретают силу потребности.

Человек выполняет заложенную в нем программу на употребление вредных веществ, а потом уже, когда со временем из-за постоянного самоотравления защитные барьеры организма разрушаются, формируется вторичная зависимость в виде привычки, а в дальнейшем — и в виде потребности, патологической по своей сущности.

Поведению в той или иной ситуации, как правило, предшествует установка, готовность действовать определенным образом в тех или иных обстоятельствах. Зная эти установки, можно прогнозировать поведение человека в будущем — например, в ситуации праздника или свадебного застолья. Вот что пишет об этом И. В. Бестужев-Лада.

«И никому из собравшихся на свадьбе и в голову не приходит, что два глотка шампанского, которые сделали по настойчивому требованию гостей жених и невеста, вдесятеро увеличили шанс рождения ребенка с сильнейшими физиологическими или психологическими отклонениями.

Точно так же никто из собравшихся за праздничным столом не задумывается над тем, что глоток пива или вина, сделанный ребенком или подростком во время застолья, во много раз повышает шанс, что впоследствии тот пополнит ряды алкоголиков или дефективных детей».

Основными «поставщиками» малышей с пораженной нервной системой, в том числе олигофренов, являются не только сильно пьющие, но и «умеренно» выпивающие люди. Статистика неумолимо свидетельствует: 90 % больных ребятишек являются детьми в разной мере пьющих родителей.

Положительная настроенность на будущее употребление алкоголя тем сильней, чем «красивей» в глазах ребенка родители обставляют свое «культурное» пьянство. Это дало право Геннадию Андреевичу Шичко отнести «культуропитейство» к главной причине возникновения алкоголизма, а самих «культурно пьющих» к врагам общества № 1.

Еще в XIX веке врач А. М. Коровин отмечал: «Пьяница сам по себе настолько отвратителен, жалок, что его пример никого не соблазняет. Зато лживая умеренность всех обольщает». 

Прослеживая историю алкоголизма конкретных личностей, исследователи установили, что наибольшее число алкоголиков выходит из семей «культурно пьющих». Странно? Ничуть!

В трезвых семьях с детства прививается антиалкогольная настроенность, а в семьях алкоголиков дети часто сталкиваются с отрицательными проявлениями пьянства (скандалы, побои и т. д.), что вызывает эффект «бумеранга» и тоже формирует отрицательную настроенность к алкоголю. В «культурно» пьющих семьях дети сталкиваются с алкоголем как с атрибутом праздника и веселья: танцующая мама, играющий на баяне папа, нарядные возбужденные гости, всеобщая «радость» на лицах.

Итак, «настроенность» есть первый, но не основной элемент алкогольной программы. Дальше вступают в силу сказки и песни, книги и фильмы, пьесы, пословицы, юмор и даже мультфильмы, которые связаны с выпивкой.

Если кто-то обнаружит, например, книгу или фильм, где любые события (свадьба или похороны, мир или война, любовь или ненависть) не сопровождаются алкогольными возлияниями, то это будет исключением из правил. К примеру, даже критерий отбора богатырей для защиты святой Руси в фильме «Садко» представлен как способность «много выпить и устоять на ногах»…

Постоянно повторяемые установки формируют убежденность — стойкую систему взглядов, представлений и стереотипов, основанную на сочетании субъективных знаний и жизненного опыта. Молодой человек считает это убеждение своим собственным, а не насильственно внедренным в его сознание, совершенно не воспринимая тот факт, что прежде, чем сформировалось его положительное восприятие алкоголя, над «его взглядом» немало потрудилось все общество.

Совместно все эти три компонента психики (настроенность, установка, убежденность)  и составляют «запрограммированность» на алкогольную зависимость, которая может существовать у человека еще до первого употребления алкоголя. Вот что пишет в своей книге И. К. Биндюков.

«Итак, основным элементом запрограммированности является убежденность — почти вера, мировоззрение. А изменить мировоззрение бывает зачастую сложнее, чем вылечить иную болезнь. Истина ведь иногда противоречит „здравому смыслу“, что показывает пример длительного непринятия человечеством факта вращения Земли.

Насчет подобного противоречия истины видимому написал еще А. С. Пушкин в своем стихотворении „Движение“.

„Движенья нет“, — сказал мудрец брадатый,Второй смолчал и стал пред ним ходить.Сильнее бы не смог он возразить,Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сейДругой пример на память мне приводит:Ведь каждый раз пред нами солнце ходит,Однако прав упрямый Галилей.

Действительно, везде и всюду нам твердят, что пить „культурно“ можно и нужно, однако прав-таки упрямый старина И. П. Павлов, считающий, что безвредных доз алкоголя не бывает».

Почему же родители, обязанные действовать в интересах ребенка, совершают такое откровенное приобщение собственных детей к страшному пороку?

Беда в том, что они, как правило, имеют весьма расплывчатые знания о своем малыше, о реальных процессах, происходящих в ребенке с первых лет его жизни и до того периода, когда выросший человек не возьмет ответственность за свою жизнь на себя.

В запутанном сознании таких людей соединяются порой самые противоположные понятия, кажущиеся несоединимыми с логической точки зрения. Например, человек выступает за трезвый образ жизни, но употребляет алкоголь. Считает, что алкоголь — это зло, но в небольших дозах полезен для здоровья. Человек знает, что вино приносит несчастья, и в то же время считает, что оно — элемент праздника и т. д.

Почему так происходит, в чем причина этого страшного парадокса в сознании человека?

Чтобы ответить на этот вопрос, известный трезвенник П. И. Губочкин провел социологическое исследование, в ходе которого было опрошено 88 родителей учащихся 4–10 классов средних школ Ярославля.

Практически 100 % родителей одобряют трезвую жизнь, свободную от употребления алкогольных изделий. Они считают, что это — нормальное, естественное состояние для человека, помогающее сохранить здоровье, развивать способности и предохранять от несчастий.

У всех вызывают уважение люди ведущий трезвый образ жизни.

Но это отношение к трезвости непоследовательно и, увы, непостоянно у большинства участников опроса. Так, 31 % родителей, разделяющих трезвеннические установки, считают, что полная трезвость — это крайность, а 25 % высказываются за то, что это — лишение некоторых жизненных удовольствий.

При этом большинство родителей согласны, что шампанское — это, в сущности, обычный алкогольный яд, как и все другие вина. Но это не мешает почти половине считать, что дорогие вина украшают стол и свидетельствуют о вкусе хозяев. 95 % из числа опрошенных родителей стоят на том, что любые дозы алкоголя приносят вред здоровью, но 17 % из них это не мешает думать, что вино в небольших дозах полезно. В итоге примерно половина опрошенных родителей несмотря ни на что считает, что выпивать можно, а трезвость — это крайность.

Итак, в сознании большинства родителей мирно сосуществуют противоречащие друг другу взгляды об алкоголе, которые при логическом сопоставлении должны были бы взаимно уничтожать друг друга. В чем причина этого?

По мнению а

втора исследования, многие ложные взгляды приобрели уже силу традиций и привычек, и потому некритически передаются от поколения к поколению. Да, 90 % опрошенных людей считают, что в жизни есть вредные традиции и привычки, в том числе употребление алкоголя. И вместе с тем, эти же люди полагают, что вино на столе в праздник — это давняя традиция, а традиции надо уважать.

Человек оказывается слабее традиции; разумные действия, вытекающие из правильной, научной информации об алкоголе, он совершить не в состоянии. Такая противоречивая позиция характерна для 60–70 % родителей. Что уж говорить о детях, чья потребность в подражании взрослым совершенно естественна!

Мнение исследователей единодушно: подавляющее большинство людей впервые приобщаются к никотину и алкоголю не из-за их вкусовых или наркотических свойств. Спиртное и табак в глазах основной массы начинающих притягательно только как символ, как «инструмент», как средство приобщения к тому кругу людей, в который они стремятся попасть и который представляется им достойным зависти, восхищения и подражания.

Основа учения Жданова

Этот пропагандист сторонник полного запрета алкоголя. Общественный деятель полагает, что с помощью хмельных напитков изводят украинский, белорусский и русский народы. Это своеобразный террор.

В своих выступлениях он подчеркивает, что употребление алкоголя не является исконно русской традицией. Это мнение народу навязали, чтобы легче пропагандировать спиртные напитки.

Правительству также выгодно, чтобы население его страны употребляло дурманящее зелье. Благодаря этому ими легче манипулировать. Правду об отравляющем напитке скрывают.

Профессор Жданов владеет всесторонней информацией про алкоголь и его зловредность для организма. Он открыто и исчерпывающее говорит об этом в созданных им трудах.

Известные произведения:

1. Телефильм «Давайте выпьем или алкоголизм». О непоправимых последствиях принятия спиртных напитков;
2. Телефильм «Детский алкоголизм». Посвящен причинам алкозависимости подростков;
3. Видеолекции «Алкогольный террор против России». В них он подчеркивает, что зависимость от спиртного уничтожает наш народ;
4. Лекция «Путь к трезвости». Пропагандист доходчиво сообщает о разрушительных последствиях употребления спиртного, озвучивает статистику.

Глава 19. Апостолы трезвости

Нет, пожалуй, более спорной темы в алкогольном вопросе, чем сухой закон и необходимость введения законодательных ограничений на продажу винных изделий. Еще Федор Григорьевич Углов жаловался, что стоит только заикнуться на этот счет, как на тебя тут же выльется куча обвинений: и в экстремизме, и в попрании прав гражданина, и в элементарном невежестве со ссылкой на, якобы, горький опыт введения принудительной трезвости в России и Америке.

Насколько далеки подобные представления от истины, можно понять, познакомившись с историческими фактами, цифрами и статистическими данными.

Как уже выяснилось, на фоне широкого размаха церковного трезвенного движения в 1914 году правительство приняло меры к прекращению производства и продажи крепкого алкоголя в связи с началом войны. Постепенно запрет распространился на пиво и вино, а последний русский царь, ныне прославленный в лике святых, предрешил навсегда воспретить казенную продажу водки в России.

Преимущества трезвой жизни были настолько очевидны для всех, что Государственная дума третьего созыва сочла возможным принять финансовый бюджет на 1916 год, полностью исключающий доходы от алкоголя, который исчислялись в 1913 году суммой в 675 млн. рублей, что составляло около 30 % доходной части бюджета.

Таким образом, к 1925 году наш народ практически преодолел закоренелый недуг пьянства. И это, возможно, одна из самых ярких страниц нашей российской истории. По крайней мере, именно об этом периоде английский премьер-министр Ллойд Джордж сказал, что «это самый величественный акт национального героизма, который я знаю».

Конечно, принятие законодательного ограничения на продажу спиртного в 1914 году в связи с началом Первой мировой войны было всесторонне подготовлено русскими учеными, писателями, учителями и религиозными деятелями того времени. И неудивительно, что простые люди с энтузиазмом поддержали эту идею. Трезвость стала самым популярным словом в российских деревнях.

«Стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена».

В том же году 11-й Пироговский съезд русских врачей провел совещание по борьбе с алкоголизмом, в котором приняло участие свыше 100 врачей, представителей городских и земских врачебно-санитарных организаций и общественных деятелей.

В своей резолюции они заявили, в том числе, что «алкоголь не может быть отнесен к питательным веществам, с чем необходимо ознакомить все население».  Они же потребовали полного исключения спиртного из лечебной практики, заявив, что «нет ни одного заболевания, при котором современные лекарства не действовали бы лучше, чем алкоголь».

Введенное в начале Первой мировой войны ограничение на продажу и распространение спиртного не случайно называют сейчас сухим законом, так как оно дало почти полное отрезвление русских людей.

Вот что пишет по этому поводу доктор медицины А. Мендельсон в уже упоминавшейся книге «Итоги принудительной трезвости и новые формы пьянства».

«Небывалый в истории человечества опыт внезапного отрезвления многомиллионного народа, и результаты этого эксперимента, длящегося уже более года, поразительны. Сотни миллионов рублей, раньше пропивавшиеся русским народом, потекли в сберегательные кассы. По отзыву министра финансов, покупательная сила русского народа и продуктивность труда заводских рабочих увеличилась в чрезвычайной степени, что дает возможность провести в ближайшем будущем крупные финансовые реформы. Словом, мы только теперь начинаем знакомиться с истинной мощью русского народа в экономическом отношении. С другой стороны, только теперь, при полном отрезвлении народа, этого великого молчальника, перед нами выступает его нравственная физиономия, его настоящая, не затуманенная алкоголем, психика».

Вот цифры, подтверждающие, как благотворно отразилось введение трезвости на материальном благосостоянии народа. Так, за восемь месяцев, с 1 августа 1914 года по 31 марта 1915 года, прирост вкладов в сберегательные кассы выразился суммой в 261,7 миллиона рублей, а за тот же период 1913–1914 годов такой прирост составил лишь 6,5 миллиона рублей.

В целом, народ охотно перешел к трезвому образу жизни. Об этом свидетельствует продолжавшееся в последующие годы снижение потребления алкоголя. Вот что говорят объективные научные данные. Душевое потребление алкогольных напитков в России в 1906–1910 годах составляло 3,41 литра. А в период с 1915 по 1924 год оно почти приближалось к нулю.

«Теперь, когда над Россией проделан опыт отрезвления, длящийся уже более года, опыт, вызывающий восторженное изумление у наших заграничных друзей: англичан, французов, шведов, когда этот опыт со всеми его благодетельными последствиями переживается сознательно всем населением, дальнейшая добровольная трезвая жизнь получила в свою пользу аргумент, равного которому не было в истории человечества. Ворвавшаяся в нашу жизнь принудительная трезвость своими результатами распропагандировала русский народ… Сотни тысяч и миллионы населения стали добровольными трезвенниками. Но не вводите вновь народ в искушение! Итак, полное запрещение продажи спиртных напитков должно остаться в силе навсегда».

К моменту отмены этого закона, в 1925 году душевое потребление алкоголя составляло в России 0,83 литра, в то время как в Германии оно было 2,74 литра, в Англии — 7,17, во Франции — 17,99 литра на человека.

Как показал последующий опыт по «либерализации» торговли алкоголем после отмены сухого закона в 1925 году, сознательность масс не смогла стать решающим фактором всеобщей трезвости вне режима сухого закона. Сильная троцкистская оппозиция, способствовав отмене сухого закона, спровоцировала сначала медленный, но с каждым годом увеличивающийся рост потребления алкоголя в России.

О том, как русских людей приучали пить заново, подробно рассказано в документальном фильме «Полусухой закон. Схватка со змием», который не один раз показывали на канале «Россия».

Оказывается, знаменитая дешевая 30-градусная водка, названная по имени председателя Совнаркома Алексея Рыкова «рыковкой», продавалась не только в магазинах и предприятиях общепита, но и прямо в производственных цехах. Людям предлагалось пить без ограничения и без отрыва от производства, а тех, кто падал у станка, заменяли на специально набранных дополнительных рабочих. Официально разрешался трехдневный прогул на случай запоя, который тремя днями зачастую не ограничивался.

Отмена «сухого закона» была страшно непопулярной мерой в народе. Старожилы вспоминают, что «бабы голосили по сухому закону» как по покойнику…

Нарком здравоохранения Н. А. Семашко в своих воспоминаниях пишет: «Наркомат здравоохранения был буквально завален письмами: „Кто отменил сухой закон?!“, „Почему разрешили продавать водку?“, „Расстреляйте этих врагов, которые начали снова спаивать народ!“»

Против внедрения водочной монополии было так много разумных людей, что в стране вновь стало активизироваться массовое трезвенническое движение, в которое включилась интеллигенция, видные руководящие деятели, простые люди и даже пионеры.

Дети в день зарплаты стояли с плакатами у проходной и требовали, чтобы папа нес получку домой. Проводились массовые демонстрации и культурно-просветительские мероприятия. В результате в 1928 году было создано «Всесоюзное общество по борьбе с алкоголизмом». В состав его оргкомитета входили первый нарком здравоохранения Н. А. Семашко, знаменитый командующий С. М. Буденный, Н. И. Подвойский, поэт Д. Бедный, писатель Вс. Иванов и многие другие.

В результате грамотной деятельности трезвенников душевое потребление алкоголя составляло у нас в 1928–1932 годах 1,04 литра и было самым низким среди развитых стран. В дальнейшем оно незначительно поднималось, а к 1940 году опять снизилось до 1,9 литра.

Это ли не ярчайшее доказательство пролонгированного действия запретительных мер и совершенно естественной здоровой реакции людей на подобные акции правительства? Несомненно, создать и развить мощное индустриальное государство, науку, оборону, технику, выиграть страшную войну и восстановить в короткий срок хозяйство, образование и культуру могли только трезвые люди, настоящие граждане своего Отечества.

Таким образом, можно считать, что в России 50 лет действовал сухой закон, так как только в 1964 году душевое потребление алкоголя сравнялось с 1914 годом!

Застой и постепенный развал сильнейшей мировой державы начался с пятидесятых годов и приобрел невиданный размах в шестидесятые-восьмидесятые годы. Этот период характеризуется как раз все более массовым распространением в стране телевизоров, с экранов которых вовсю пропагандировались бесконечные выпивки и праздничные застолья. В итоге к середине 80-х годов в стране наступил, по сути, алкогольный коллапс.

Вчера и сегодня был опять «опасный день». Муж на даче, ребенок дома со мной. Я думала о том, что мне нельзя пить. Я читала книги В. Цыганкова и А. Мороза, выдержки из Священного Писания. Я изучала алкоголизм во всех его стадиях. Я читала и молитву соглашения. Сегодня днем я пошла в магазин, встретила там массу знакомых и была рада, что могу с каждым перемолвиться словом, не опасаясь быть скомпрометированной. День снова был прожит без яда и с нормальным самочувствием. Когда я была в магазине, я не видела полок со спиртным, не замечала их. Зато заметила, насколько велико количество алкоголя кругом. В каждом магазине есть пиво и коктейли, открываются новые пивные залы, которые к вечеру заполняются нездоровыми людьми «опасного» возраста (40–60 лет). Цыганков так хорошо описал стадии алкоголизма, что я без труда поняла, что некоторые из моих «шапочных» знакомых явно поражены этим недугом во всех проявлениях. Болтливость, хвастовство, наглость, вранье, побирушничество, бахвальство — Цыганков будто списал этот портрет с реально существующих, известных мне людей. И я еще их слушала! Да, поведение пьющего, пусть даже и в трезвом виде, через ка- кое-то время начинает вызывать недоумение.

Татьяна С.

— Вам не кажется, Владимир Георгиевич, что ваши предложения по введению сухого закона выглядят как социальная утопия?

— Никакой социальной утопии здесь нет. И вот вам конкретный пример. В 1998 году большая группа активистов трезвого движения России, Белоруссии и Украины поехала на 64-й Всемирный конгресс Международной организации гуманизма и трезвости. Этот конгресс проходил в северной Швеции в городе Эстерзунд. Мы приехали на день раньше. На следующий день, естественно, пошли по магазинам. В центре города у них гигантский магазин, называется «Домус». В этом магазине есть абсолютно все. Единственное, чего в этом магазине нет, так это пива, вина и водки. Для нас после пьяного Санкт-Петербурга и Москвы это было удивительно…

Теория об истреблении русского народа

— Владимир Георгиевич, действительно в восьмидесятые годы было все так плохо в нашей стране, как описывал академик Углов?

— Я как человек ученый эмоциям подвержен редко. Меня больше интересуют цифры. Я проверял: к 1985 году смертность достигла 12 человек на тысячу, то есть увеличилась в два раза по сравнению с 1960 годом. В то же время неуклонно уменьшалась и рождаемость. К 1985 году она упала до 14 человек на тысячу. Рождаемость и смертность почти сравнялись, прирост населения в России остановился.

Но вот вышел этот скандально известный Указ правительства 1985 года «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма и искоренению самогоноварения»…

— Кстати, есть мнение, Владимир Георгиевич, что этот пресловутый ущербный, но все же сухой закон Горбачева был введен в 1985 году как реакция на стихийный массовый протест населения против производства и распространения алкоголя. А протест этот вызвали ваши лекции «Правда и ложь об алкоголе», которые пользовались огромной популярностью среди россиян в 1983–1985 годах. Что вы думаете по этому поводу?

— В фильме «Полусухой закон. Схватка со змием» четко разъясняется, как был принят этот Указ. Подготовка к введению данной меры началась еще при Л. С. Брежневе, когда Ю. А. Андропов представил развернутую сводку о положении дел с потреблением алкоголя и его последствиями для русских людей. Сам он, правда, придя к власти, почему-то не ввел ограничительные меры, а напротив, залил страну дешевой водкой, которую в народе стали именовать «андроповкой». И, вероятно, это стало последней каплей, которая подстегнула активность простых людей, слушающих к тому же мои лекции на кассетах…

Как признался в фильме Егор Лигачев, правительство и ЦК КПСС было завалено десятками тысяч писем с просьбой прекратить пьянство в стране. Некоторые письма напоминали вопль, столько в них было боли и отчаяния. В фильме прозвучали фразы из некоторых посланий: «Сын выпил на работе с друзьями и на обратном пути домой попал под поезд, другой сын после выпивки утонул…» Еще одна женщина написала, что «пьяный муж ударил ножом в спину восьмилетнюю дочь. Насмерть…» Таких историй содержалось в письмах немало.

В своих воспоминаниях бывший генсек М. С. Горбачев признался, что он лишь довел до завершения то, что было начато его предшественниками. И рассказал, что люди при встрече с ним требовали ужесточения Указа — не просто каких-то ограничительных мер, а настоящего сухого закона.

Увы, этого не произошло. Напротив, алкогольной мафией было сделано все, чтобы опорочить этот Указ в глазах населения. И тех диких очередей, рассказы о которых смаковало наше телевидение, легко можно было избежать, не доводя количество магазинов до единиц. Ведь на деле продажа водки сократилась лишь на 20–30 %, а количество магазинов сократили в десятки раз, что и вызвало эти очереди, в которые нормальный человек просто не лез.