Наркологическая экспертиза, цена и сроки проведения

Проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения требуется при условии, когда автоинспектор замечает, что у водителя имеются признаки опьянения. Они могут заключаться в следующем:

• несвязная речь;
• нетрезвая походка;
• неприятный и характерный запах.

Процедура проверки состоит из двух этапов. Первоначально на месте применяется алкотестер, с помощью которого определяется, какое количество алкоголя имеется в парах, выдыхаемых гражданином. Если участники процесса не соглашаются с результатами, то проводится медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нередко по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения выявляется, что действительно гражданин является нетрезвым. Если даже после этой проверки водитель уверен в отсутствии в своей крови алкоголя, то ему целесообразно обратиться в специальные медицинские центры для проведения независимого исследования.

Если водитель не согласен с результатами обследования на месте и проверки в медицинском учреждении, куда он был направлен автоинспектором, то он может пройти независимое медосвидетельствование на состояние опьянения. Для этого обязательно учитываются нюансы:

• выполняется процесс исключительно в течение двух часов после первичного исследования, так как иначе результаты не будут приняты судом, поскольку существует вероятность, что уже будет выведен алкоголь из организма;
• выбирается для процедуры исключительно медицинское учреждение, обладающее лицензией на эту деятельность, а также у него должно иметься соответствующее оборудование для выполнения данной задачи;
• обращаться можно не только в государственные организации, но и в коммерческие компании;
• положительно воспринимаются судом результаты исследования, проведенного в государственном учреждении, так как отсутствуют сомнения в правдивости проверки;
• водитель должен получить по результатам исследования специальный акт;
• проверка является платной, поэтому придется заплатить за процедуру определенное количество денежных средств.

Обращаться за повторным медицинским освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения актуально исключительно при условии, что действительно гражданин уверен в своей правоте. Если же в акте будет указано, что в крови имеется алкоголь, то оспорить постановление не получится.

Если гражданин принимает решение о том, чтобы оспорить результаты прошлого обследования в медицинском учреждении, то им должны учитываться следующие нюансы:

• повторное исследование должно выполняться в течение двух часов после прошлой проверки, это гарантирует, что алкоголь никаким образом не мог выветриться из организма человека;
• врачам требуется передать документы, подтверждающие личность гражданина, так как сведения из этих документов вносятся в отчет о проведенном обследовании;
• в выбранном учреждении составляется заявление о прохождении проверки на основании того, что человек не соглашается с результатами прошлого исследования на состояние опьянения;
• при повторных исследованиях в двух экземплярах берется материал для проведения оценки, так как один экземпляр обязательно хранится до проведения судебного разбирательства, поскольку судья может потребовать дополнительную проверку;
• чтобы результаты были достоверными и актуальными, сдавать рекомендуется мочу, кровь и слюну, что предоставит гражданину больше аргументов в свою пользу на суде;
• если в установленные сроки не может человек пройти независимое исследование, то мочу можно сдать в течение 12 часов после составления протокола.

Если у водителя автоинспектор забирает права, но гражданин уверен, что находится в трезвом состоянии, то требуется пользоваться всеми возможными способами, позволяющими отстоять свою позицию. При сдаче самостоятельно анализов в государственном медицинском учреждении можно подтвердить свою правоту. При таких условиях через суд снимается обвинение, а также автоинспекторы привлекаются нередко к уголовной ответственности за сговор с медицинскими компаниями, составляющими фальшивые акты.

Особенности процесса

Наркологическая судмедэкспертиза являет собой комплекс специальных исследований, а цель –установление факта зависимости от показателей токсичных составов в крови.Данные судмедэкспертизы устанавливают такие факты:

• употребление алкоголя, психотропных и наркотических вещества;
• наличие зависимости от употребляемых веществ;
• необходимость лечения, в принудительной, добровольной форме.

Учитывая вид проводимых исследований, определяется последовательность выполнения работы,методики и другие необходимы способы для получения достоверной информации. Начинаетсяэкспертиза с физического осмотра лица, выявления внешних признаков употребления алкоголя.Далее – изучение терапевтических и других данных из амбулаторной карты обследуемого,проведение анализов, указывающих наличие токсических веществ в крови и другие процедуры.После сбора информации, эксперт обрабатывает ее и дает заключение по теме.

Необходимость проведения экспертизы для выявления одурманивающих веществИсследования подобного характера проводятся в ходе выяснения обстоятельств ДТП, другихвидов инцидентов. К нам обращаются заинтересованные лица в частном порядке или понаправлению органов правового порядка.Экспертиза необходима в случаях прекращении прав на управление транспортным средством, оспаривания проведенной сделки, направления на принудительное лечение, лимитирования прав родителей (другие обстоятельства, описанные нормативно-правовыми актами).

Каждый водитель, который желает воспользоваться независимым исследованием, должен знать, как проходит медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К правилам процесса относится:

• первоначально проводится общий осмотр водителя терапевтом и наркологом;
• далее, используется алкотестер, с помощью которого определяется, имеется ли алкоголь в выдыхаемых парах;
• берется анализ мочи и крови, что позволяет выявить не только наличие в организме алкоголя, но и разных других запрещенных веществ.

Предварительно устанавливается, не принимал ли водитель перед вождением какие-либо лекарственные средства, которые могут сказаться на результатах исследования.

Если первое исследование не показало наличия алкоголя в крови, то повторная проверка не делается, что указывается в акте обследования. Дополнительно используется проверка клинических признаков опьянения. Все полученные данные непременно указываются в акте независимого медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правила оспаривания постановления

Автоинспекторы не обладают правом самостоятельно лишать водителей их удостоверения. Поэтому данная процедура выполняется исключительно судом после рассмотрения всех документов, имеющих отношение к этому делу. Для этого учитываются результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но даже при наличии данного документа у автоинспектора, имеются определенные ситуации, когда результат может быть оспорен. В этом случае к водителю не будут применяться какие-либо меры ответственности.

Оспариванием должен заниматься непосредственный автовладелец. Если он уверен, что управлял машиной в трезвом виде, то целесообразно воспользоваться независимым медосвидетельствованием на состояние опьянения. В этом случае можно доказать, что в действительности гражданин был трезвым.

Для оспаривания постановления, на основании которого устанавливается, что водитель управлял машиной в пьяном виде, могут использоваться разные основания. Наиболее часто применяются следующие причины:

• по результатам независимого медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в течение двух часов после первичного исследования, устанавливается, что гражданин является трезвым;
• не был правильно составлен акт освидетельствования, так как работники ГИБДД воспользовались алкотестером с нарушениями;
• при составлении акта не приглашались понятые;
• при формировании акта медицинского обследования врачом допускались значительные ошибки, на основании которых данный документ признается недействительным;
• во время изучения документа выявляется, что в нем имеются исправления, не удостоверяемые должностными лицами медицинского учреждения;
• автоинспектор не предлагал водителю пройти проверку на месте остановки;
• имеются другие существенные сомнения в действительности и актуальности акта, например, применяемый автоинспектором прибор не был оснащен пломбой;
• отсутствовали у автоинспектора законные основания для использования медицинской проверки водителя.

Наиболее эффективным считается использование независимого исследования. Но такой способ актуален, если водитель действительно точно уверен, что у него в крови отсутствует алкоголь.

Судебный порядок

После получения результатов исследования не рекомендуется сразу подавать в суд на сотрудника ГИБДД. Первоначально желательно воспользоваться административным оспариванием. Оно предполагает подачу жалобы руководству подразделения ГИБДД, где работает сотрудник, составивший протокол.

Процедура должна выполняться в течение 10 дней после выдачи документа. Рассматривается обращение в течение десяти суток. Если отказывает организация в изменении или уничтожении протокола, то придется решать возникшую проблему через суд.

Если в правильно заполненном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения указывается, что на момент управления машиной гражданин был трезвым, то оспорить протокол не составит труда. Для этого выполняются действия:

• правильно составляется исковое заявление;
• обращаться надо в суд по месту нахождения подразделения ГИБДД, в котором работает автоинспектор, выписавший протокол;
• приводятся в иске все обстоятельства данного дела;
• указывается, что гражданин сразу после проверки сотрудником ГИБДД обратился в независимую организацию для повторного исследования, по результатам которого не был выявлен алкоголь в крови;
• прикладывается к иску акт, полученный от медиков.

Если судом будет установлено, что действительно освидетельствование автоинспектором проводилось со многими нарушениями или с использованием прибора, не оснащенного нужными элементами, то это приведет не только к отмене постановления, но и привлечению сотрудника ГИБДД к ответственности.

Какие врачи занимаются исследованием водителя?

Процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения предполагает тщательное исследование состояния гражданина. Для этого привлекается несколько специалистов:

• психиатр, оценивающий эмоциональное состояние пострадавшего;
• нарколог, исследующий выдыхаемые пары, мочу и кровь водителя;
• терапевт, составляющий заключение.

Медики проверяют сразу несколько факторов. К ним относится не только наличие определенного количества промилле в крови, но и даже общее состояние человека. Сдаются анализы мочи и крови, а также осматриваются кожные покровы врачами, так как они должны убедиться, что запрещенные вещества не были введены напрямую в кровь гражданина.

Что содержится в акте?

Многие водители, уверенные в том, что они управляли машиной в трезвом виде, предпочитают проходить независимое медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процедура заканчивается составлением медиками специального заключения. В нем содержится следующая информация:

• устанавливается, действительно ли гражданин находится в состоянии опьянения;
• указываются, отказался ли человек от прохождения тех или иных тестов.

Если в документе прописывается, что действительно водитель является трезвым, то можно с этим актом обратиться в ГИБДД или непосредственно в суд для оспаривания протокола. Процедура считается достаточно сложной, но в этом случае может осуществляться обжалования медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполненного в учреждении, куда водитель был доставлен работником ГИБДД. Это может привести к негативным последствиям для организации, так как судом устанавливается использование врачами поддельных сведений.

Как защититься от обмана и сговора?

Нередкими считаются случаи, когда водители сталкиваются с тем, что врачи и автоинспекторы находятся в сговоре, поэтому по результатам обследований устанавливают, что гражданин находится в состоянии опьянения. Если человек уверен в том, что он полностью трезв, то не допускается соглашаться с результатами исследований, поэтому целесообразно оспорить их с помощью независимого обследования.

Чтобы защититься от обмана и возможного сговора, рекомендуется учитывать следующие факты:

• не допускается отказываться от обследования, так как это расценивается автоинспектором как управление машиной в состоянии опьянения;
• общаться с полицейскими надо вежливо и спокойно;
• если на машине установлен видеорегистратор, то он должен быть включен, так как за счет наличия записывающего устройства можно доказать, что работник ГИБДД вымогал деньги или другими действиями нарушал законодательство;
• перед использованием алкотестера целесообразно потребовать от автоинспектора документы на этот прибор, чтобы убедиться в его актуальности и работоспособности;
• не допускается вносить какие-либо сведения в протокол под диктовку инспектора ГИБДД, поэтому все данные вносятся самостоятельно на основании выявленных фактов;
• если автоинспектор не приглашает к обследованию понятых, то автомобилист может потребовать их присутствия, а иначе можно отказаться от применения алкотестера;
• не разрешается подписывать разные документы, выдаваемые сотрудником ГИБДД, поэтому следует настаивать на составлении протокола;
• не допускается соглашаться на сговор или аферы.

Рейды, на основании которых сотрудники ГИБДД выявляют пьяных водителей, являются распространенными и частыми. Нередко автоинспекторы настаивают на том, что конкретный автовладелец является пьяным даже при отсутствии признаков опьянения. В этом случае каждый гражданин должен знать, как обезопасить себя от наговоров.

Если даже после прохождения медицинской проверки устанавливается, что он пьян, то целесообразно воспользоваться независимым исследованием. Порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителя считается простым и понятным. Если после повторной проверки выявляется, что гражданин полностью трезв, то легко оспорить результаты прошлой оценки.